災難歸於西方的誘騙是可笑的，西方向俄國和前蘇其它國家傾倒了幾千億美元，說明他們開始對俄國的未來到是蠻樂觀的。只是發現幾乎所有的錢被所有人同意是$$%添了狗洞$$%(包括俄國杜馬)後，來自官方的如世行貸款或私人的債券才停了下來。這些錢理應幫助俄國渡過災難，卻在事實上僅僅加增了俄國的債務而已。

是計劃經濟造成的這一後果嗎？不是，這一場災難主要是因爲貪污腐敗。錢全部被化公爲私，然後溜出國門，所以工廠才沒有了資金，國家的財政才面臨破產。民主制度雖然最終會抑制一些貪污，但是等它們發生作用時，俄國的商業信用已經大壞，再貸款很難了。

計劃經濟的惡性後果是造成工廠產品普遍的沒有競爭力或者乾脆沒有市場需求，這是舊工廠普遍開工不足的原因。事實上這些工廠也很難挽救了。但是我們看西方後起國家，無不是靠使用新技術反而因禍得福，創造了經濟奇蹟。俄國在起步時本來可以利用幾千億外資去重建新工業，這樣的成功沒有在俄國發生，更主要的是因爲非法的市場經濟和權力相結合。

當然之所以權力會統治市場，原因還是來自於蘇聯的黨權力壟斷，使得它們即使在蘇聯完蛋後還能控制國家，而沒有對手能戰勝它們(反對派即使沒殺光，也基本殺光了)。

這個國家在轉型時主要的不是對市場經濟缺乏準備(當然這種缺乏經驗會造成投資錯誤，但是我們知道這根本不是俄國的實際問題)，而是在政治上缺乏反對派準備，結果民主的監督作用一時難以發揮作用，而市場完全落到權力者手中，我們看到知道98年杜馬才開始大規模攻擊貪污，而至今還不能說它有效的工作起來了。

舊時代的遺產還包括在心理上依靠政府，依靠他人，結果部份影響了轉型，但是我們看到這個問題並不真的嚴重，事實上大多數俄國人在生活壓迫下還是逐步明白了靠自己的道理，他們之所以憤怒是因爲強烈的不公平。

俄國今天的道德崩潰其實是早以有之的，只是舊時代拼命壓制它明顯顯示出來而已。大家早就不信共產主義了，可是。嘴上還不是很乖麼？看斯諾的記錄，30年代時他要搞個俄國女孩也很容易，只要給她點吃的。道德早就崩潰了，如果你一直生活在說假話的環境裏。

蘇聯的幸運在於，它們只有2億人，卻有2000萬平方公里的土地，即使社會碎裂了(社會的碎裂因爲它們除了政府沒有其它的黏合機制，哪怕法輪功也沒有，而政府又實在不是萬萬歲)，他們還可以各自討生活，餓不死天也就不會塌。中國呢？看來我們只有一條路：共產黨萬萬歲！