這次會議召開的一大特色，就是承認現在對幹部監督，是一個「薄弱的環節」，承認現在黨內貪風熾熱，久禁難絕，對幹部監督的乏力是重要原因。這樣看來，中共黨內與黨外，政府與民間都有了共識，就是不僅要加大反貪肅腐，還要加強監督，特別是對那些重權在握的「第一把手」們的監督。

　據說這次幹部監督會議，是江澤民建議召開的，他還有幾句批示，要求把監督的關口前移，要求加強主動監督，加強事前監督。江澤民這種思路還是很好的，幹部監督會議也正是按江澤民的這一思路，去想主動監督、事前監督、關口前移辦法。

　如何加強監督，其實不是難事，辦法很多，總結一下已實行、準備實行或已有建議的，大致就有組織監督、自我監督、內部監督、上級監督、羣衆監督、審計監督等等，現在還可加上輿論監督（一定級別以下的幹部）、事前監督、任用監督等等。現在的問題在於，這麼些監督哪些有效，哪些無用，在發生一些重大案件證明監督無效的情況下，還有沒有創新的辦法。

　對加強監督這件事，有人很悲觀，有人很樂觀，悲觀的理由，是自中共建政以來，加強監督的口號不是第一次喊，現在是越加強監督，貪污腐敗案件越多，看來監督是加強不起來的，大不了是一陣風；樂觀者認爲，從每一個貪污腐敗案件去分析，都是因爲缺乏有效監督所致，比如江西省對胡長清的工作若能確實的監督，他就不會那樣放肆。

　對監督能不能加強起來有不同意見，是很正常的，因爲加強監督本身實在複雜，其間涉及到體制、制度等好多老虎屁股不能摸的問題。比如加強監督中兩種重要形式，司法監督和輿論監督，雖然殺了成克傑，審了遠華案，現在社會上就有說法，對哪一級幹部可以搞，哪些人可以動，還是有線的，資歷更深的官，有私人關係的夫人，還是可以脫身的。北京胡同裏的爺們說得好：「這年頭，誰監督誰呀！」摘自世界日報(http://renminbao.com)