不过，近年来海峡两岸的政局发展，却是朝名实不符的方向。共产党还搞不搞共产主义？看来是不搞了。国民党还搞不搞三民主义？似乎也不搞了。民进党搞不搞台独？至少阿扁在就职演说中讲不搞了。
近几个月，江泽民对于共产党应成为“三个代表”的理论，正在党内大事宣传，似乎要形成两年后的中共十六大的路线。“三个代表”是：中国共产党要“始终成为中国先进社会生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益的忠实代表”。这段话写得颇为别扭，并非流畅易明的汉语。只不过，意思大概是共产党要做“全民党”，而不是做代表无产阶级利益的共产党了。“全民党”、“全民国家”的观念，是六十年代中苏意识形态论战时，中共根据马列理论予以力斥的苏共修正主义观点。它的立论、它的“言”与“实”，自与共产党之“名”不符。
国民党治下不论在大陆还是在台湾，三民主义都是中学、大学的必修课。但近年来国民党台湾化之后，民族主义究竟是中华民族的民族主义还是在台湾的“屯垦后裔的民族主义”，就搞不清了。民权主义与民生主义倘仍去实践，台湾也就不会有那么多的黑金政治。近年，大、中学课程中，干脆不再把三民主义列为必修课啦。然而，“名”呢？国民党还挂“三民主义”之名。
民进党有台独党纲。阿扁上台宣布不搞台独以后，党纲中的台独条款是不是要废除呢？月前召开的民进党大会中有人提出来，后因各派系反对，仍然保留住这个党纲。而民进党虽已名为执政党，阿扁搞的却是不实行党纲的“全民政府”。共产党既已是“全民党”，为甚么不改名？为甚么不在党纲中修正它的“共产主义理想”？原因很简单，一改内部就会出现纠缠不清的争论，而且不搞共产主义了，为甚么还非要这“全民党”执政不可呢？全民党的执政合法性也就大为动摇。国民党保留三民主义，民进党保留台独党纲，也都是为了内部派系的平衡。出于稳定内部的需要，必也不正名乎？(http://renminbao.com)
打印机版
