|
【人民報消息】黑社會是一種複雜的現象。它不是今天才有的，也不光是「中國特色」。不過不論何時何地，它對所在國的政權都是個危險的對手，因爲它實際上是一種「第二政權」。它有領導體系，有受它控制和保護的羣衆，有它的「武裝力量」和「財政開支」，還有一套行爲規範和「道德準則」，所以是個「社會」。只是它的力量不足以推翻合法政權，所以處於地下狀態，因此叫作「黑」。 北京大學廣大師生立即行動起來，保護我們的同學！抗議北京安全局祕密綁架北大研究生楊子立！ 2001年3 月13日清早，楊子立先生從河北老家坐火車回到北京後，在回自己家的路上被國家安全局的便衣警察祕密綁架。 同日早8時，一個自稱王建的北京國安局人員，帶領十幾名便衣警察將楊子立先生的住宅進行了3-4個小時的查抄，在其家翻箱倒櫃，翻遍了每一個角落，抄走了楊子立用的電腦、各種資料、大量的生活用品。 此次綁架楊子立先生、查抄楊子立先生的住宅，國安局除口頭承認自己的身份外，沒留給家屬任何書面的字據，故而迫使家屬即便想投訴也沒有事實上的書面證據。 國家安全局在執行公務中，本應按照法律的規定行事，給家屬一個書面通知，或讓家屬記下自己的有效身份證件，令人憤慨的是，這羣便衣警察，在查抄楊子立家的《扣押物品清單》上，都不簽字。江澤民近期把綁架列爲嚴打之一，顯然他說的綁架是指非官方行爲，但問題是，官方把人抓走而且不留下字據，與非官方的綁架在形式上又有什麼區別呢？ 北京市安全局的一個頭目王健在釋放楊子立的太太時說：「你雖然無罪，可以走」，但條件是要楊子立的太太寫下保證書：「保證不對任何人講楊子立夫婦被拘禁之事。」否則，不放楊子立的太太走。國安局這種明目張膽非法剝奪公民有申訴、控告的合法權益、明顯帶有黑社會恐嚇的色彩，國安局的違法行爲不但令人髮指，也使人們不能理解，難道是國安局的主管領導，教給自己的下屬去違反中國政府制定出的法律嗎？如果不是，國安局爲什麼目無法制。 楊子立先生被祕密綁架已事隔一個月有餘，根據法律規定，國安局早就應該向楊子立先生的家人送交書面通知，但令人吃驚的是，國安局至今還想隱瞞祕密拘捕楊子立先生的事實。國安局這種不留下任何字據的不光采的行爲，與文明執法格格不入，與最近全國人大通過的《經濟、社會、文化權利國際公約》的精神更是背道而馳。 楊子立先生是98年畢業的北大研究生，也是網絡高級工程師，軟件編程能手。他製作的《羊子的思想家園》網站在青年人當中較有影響，這次楊子立先生落難，很可能與他的網站有關。 江澤民封堵敏感政治問題及信息的手法愈來愈層出不窮，其中最令人側目的是，大陸互聯網罪行最高可判死刑。前不久，最高人民法院根據江澤民的意思特別針對有關互聯網的泄密案件作了解釋，指出「凡是通過互聯網以及其它形式，爲境外竊取、刺探、收買、非法提供國家機密和情報，情節特別嚴重的，處以十年以上至無期徒刑的處罰，可以沒收財產，對國家和人民危害特別嚴重的，可以處以死刑並沒收財產」 用死刑來對付互聯網用戶，相信世界上只有江澤民獨裁等少數極權政府才會這樣做，而它的兒子江綿恆也配合江澤民研製出對互聯網的控制技術。 楊子立先生是農民撫育出的兒子，他對生養自己成長的父老鄉親有着深厚的情感，他憑藉自己的聰明才華本可無憂無慮地過上舒適地生活，但面對八億農民兄弟現今衣食住行的艱辛，他深感自己有爲之改變的責任，在他的網站中關於農民問題的深刻論述有其獨特之處，同時楊子立先生也明白民主政治在我國沒有實現之前，農民受到的不公平待遇，是不可能得到改變的。故此在《羊子的思想家園》網站中，探討政治改革，也是一個熱門話題。 目前楊子立先生的家屬沒有見到國安局拘捕楊子立先生的書面通知，也不知道拘捕楊子立先生的原因，家屬對楊子立先生的危險處境十分擔憂。 聯合國" 經濟、社會及文化權利國際公約" 在全國人大通過後，其精神本應在我國有所體現，哪怕是表面上的敷衍也算中國政府作出點姿態，但事與願違；江澤民把自己代表中國政府的牌子不但貼在腦門上，而且張嘴閉嘴均以中國政府的名義而自居，以羅幹領導下的國安局、公安局對知識分子大打出手，對楊子立先生這樣的進步青年更是出重拳給予鎮壓。 今年以來，中國警方頻繁對知識分子下毒手，浙江、安徽、四川、北京先後有數百人士被投入監獄。楊子立先生一案是中國政府打壓知識分子的一個最新舉措。 楊子立先生是進步青年中的代表之一，中國政府選擇楊子立爲打壓對象，是想抑制住追求真理嚮往民主、自由的進步青年在政治改革道路上的探討。 抗議羅幹遵照江澤民的密旨對知識分子下毒手，抗議安全局的便衣警察祕密綁架楊子立！ 北京大學廣大師生立即行動起來，保護我們的同學！！ 2001年4 月15日於北京
| 
打印機版
