“事实上被监禁”的八天

显然，被告苏荣过境时，没有如实的向赞比亚官方证实自己的身份──遭赞比亚警方追捕的物件。11月8日，苏荣的潜逃行为违反了赞比亚的刑法典，按照赞比亚刑法典，他犯了多宗罪。

据法律专家分析，如果面对法轮功的指控，苏荣是无罪的，那么他不会采取拒绝出庭和藏匿、潜逃的办法。反之，采取逃避态度的本身就说明他不是清白的。法轮功方面表示，将继续在国际范围内对该犯立案，并将其带到国际法庭。

坦赞两国的实质努力

文革开始后，中共曾投入巨资援助坦赞铁路的建设。该工程于1970年10月正式开工，历时近六年，中方提供无息贷款9.88亿元人民币，共发运各种设备材料近100万吨，先后派遣工程技术人员近五万人次。中国官方称，坦赞铁路“打破了当时南非种族主义政权的封锁”“为支援南部非洲的民族解放斗争发挥了积极作用。”

在中国国民经济落后的情况下，“迄今中国最大的援外成套项目之一”的坦赞铁路，是否达到了上述两项目标尚无法求证。但是可以看到的是，三十年后，坦、赞两国的确为维护中国人民的人权和信仰自由做出了实质的努力。

一个是，今年7月，前教育部长陈至立利用教育系统职权迫害法轮功，在坦桑尼亚被控酷刑等罪，开创先例被推上法庭，目前该案在该国高院刑事诉讼程式中；另一个是11月4日，苏荣随吴邦国进行国是访问，接到赞比亚高等法院人员亲自送来法院传票。苏荣被控担任吉林省中共610办公室头目期间，因为迫害法轮功学员，犯下了谋杀、酷刑折磨和侮辱罪。目前，苏荣在经历八天“事实上被监禁”的逃亡生涯后，回到了中国。

称这两项诉讼为实质的努力其实并不为过，从国际方面来讲，原因有二：一是可以看出全球范围内的法办迫害元凶行动，并不仅仅停留在道义和呼声的象征性行为，而是实际上的司法行动，这种国际性的司法行动已经遍及全球，连非洲国家都包括在内；二是，即使是中国当局“最放心的后院”——非洲大陆，都无法成为这些人权罪犯的避风港。这也预示著，在其他法制健全的发达国家和国际法庭，这类法律诉讼将全面展开。

从对中国社会的影响来讲，一方面，强有力的震慑了各级执行迫害者；据知情人士透露，当赞比亚警方向苏荣发出逮捕令时，上自出访官员、中领馆人员，下至保安人员，都表现得异常震惊和恐惧，难怪代表团出访到下一站尼日利亚时，该国首脑一见面就罕见而又意味深长的表示，“将尽一切努力”确保吴一行此访的顺利。这种承诺恐怕不会得到当地司法界的认同，如果代表团中的某位官员存在人权犯罪纪录的话。

苏荣“再不会轻易出国”的感叹，也说明了这一点。那么，不出国就能逃过法办吗？其实很难说。

另一方面，中共高官出访时在第三国“实质上被监禁”，如果把中共建国以来的这个开先河之举，比喻成火山爆发前强烈地震的话；那么，对坐在火山口上的执政党而言，这又意味著什么呢？

(大纪元)