二，「党和国家领导人」应界定：什么职务以上算党和国家领导人，然后公布，则诽谤这个级别以上的官员和这个级别以下的官员两种情况，量刑肯定有不同，应该也公布，这样人们知道界限在那里，实在管不住自己的嘴，想诽谤官员，可以选这个级别以下的，犯了事，罪也轻一些。

三， 「诽谤」的界定问题，由谁说了算？是由领导人本人说了算，还是由党中央说了算，还是由各地方公安，法院说了算？如果上法庭，是被诽谤者──党和国家的领导人当原告，还是当证人？老百姓和党和国家领导人上法院打官司？从来没有过啊，更何况还有一个问题：我们社会是党领导一切，也就是说这个党的领导人就直接领导法院的领导人，领导著法官，领导著律师，在法庭上原告既当原告，又领导著法官，双方的律师，和被告打官司？

四，接著就产生一问题：「时间」的界定。比如张三2002年3月2日，被任命为党或国家领导人，那么在2002年3月2日以前有人诽谤张三，或在张三任期诽谤他2002年3月2日以前的事，算不算诽谤党和国家领导人？同样的问题，卸任以后有人诽谤他任期内的事，算不算？这个时间界定问题，党也应该公布。以便让诽谤者心服口服，全国人民也好齐声赞美。

五，57年反右，事后20年党也承认当初做错了，可以算是党和国家一些领导人对一些人民的诽谤吧，（比如诽谤一个学生是右派，反党，并且因此而劳教，斗争他）却在报纸上说「母亲有时候打错了孩子，但是母亲还是爱孩子的」，──天呐，打错？打死了多少？整人20年啊！用这一句就轻轻过去了？不是说人民是主人，党和国家领导人都是人民的仆人吗，仆人诽谤主人，整主人20年，对此没有任何自责反省，追究自己的法律责任，反说什么是母亲打错了孩子，甚至还要给自己表功：我党敢于承认自己的错误，说明我党不愧是伟大光荣正确！更进一步，还要代表右派感谢党──好无耻啊，要不要把你们关进监狱呢？现在，对主人却是：你诽谤仆人，要罪加一等！要进监狱！仆人可以诽谤主人，整主人，整死主人（仆人自己解释是因为爱主人的缘故）──无罪。主人诽谤仆人──有罪，且罪加一等，天下有此理乎？仆人为什么对自己那么宽松，对主人那么严苛呢？我们普通老百姓是不是也可以学党的办法：大家放开诽谤党和国家领导人，然后说主人有时候责备错了仆人，但是主人还是爱仆人的──就没有事了，就可以免受刑责，反而仆人（领导人），还要感谢主人呢？

六，我倒很想知道：那要是党和国家领导人诽谤普通人怎么办？是不是也治罪？要判刑是不是和普通老百姓诽谤领导人的刑期一样？文化大革命中，党和国家领导人江青等诽谤一些人是黑帮，坏人，这事后来虽然反过来了，但是也没有追究和判这些党和国家领导人诽谤罪啊。

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：