简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

赵本山找不着北了(图)
 
郭松民
【人民报消息】赵本山这几年又是“小品王”,又是人大代表的,难免就会像村里那个“大明白”听到有人要把送他30万元时那样产生强烈的晕眩感——前两天,他就正义凛然地对记者说:“我要在这次人大会议上提出一个限制娱乐新闻恶意炒作的议案。有些媒体为了提高发行量,捏造出一些子虚乌有的事件,这样的事情需要管一管了。”(见2月19日《京华时报》)

赵代表没有透露他将要提出的“议案”的名称,我妄猜一下,也不外是《限制娱乐新闻恶意炒作法》或者《关于严厉打击娱乐新闻恶意炒作的建议》吧?这里面一个最关键的技术细节是究竟怎样界定是“恶意”还是“善意”?不能“大腕”们说是“恶意”就是“恶意”,那不和当年定义“恶毒攻击”一样了?媒体是公众行使知情权的主要渠道,只要不是法律明文禁止的,媒体都可以报道,至于可能会给大腕们带来烦恼,那就顾不了那么许多了。说到有些媒体故意“捏造”,可以打官司啊,这几年大腕们在“名誉权”诉讼中的胜诉率还是很高的嘛!

中国现在还没有新闻法,所以也没有关于“公众人物”的法律上的定义。不过按照国际惯例,一个人如果很有名,不管是好名还是坏名,能够引起公众注意,而且经常在大众传媒中出现,就是公众人物。公众人物如果要提起新闻诽谤指控并且胜诉,除了要证明新闻不实并且伤害了自己以外,还必须证明对方有实际上的恶意,就是明知新闻是虚假的还要故意将它发表。我不知道赵代表即将提交的议案包含不包含上述原则?如果包含,那我真要额手称庆,为赵代表叫好!如果没有,那这个议案就很可能会被人利用来打击言论和新闻自由,这肯定有违赵代表的本意,我看就别提了吧!

我查了一下资料,赵本山是在辽宁省当选本届全国人大代表的。辽宁需要他关心的事情很多,诸如振兴老工业基地的问题、国有企业下岗职工问题、以及沈阳发生的一连串腐败案和仍然了犹未了的海城豆奶案问题,等等、等等。这些问题赵代表都顾不上关心,却偏偏提了一个意在为娱乐圈保驾护航的议案。说明他在潜意识里还是把自己当成了娱乐圈的代表,而没有把自己当成辽宁人民的代表。假如有人因此指责赵代表有负辽宁选民的付托之重,赵代表该如何为自己辩白呢?

当人大代表可不是演小品,照着别人的本子“忽悠”就可以了,那是要懂得法律和其他方方面面的知识地!为赵代表着想,今年两会结束后,就不要再忙着四处拍电视了,关起门来恶补一下法律,然后再多花点时间和辽宁的选民接触接触,不知赵本山、赵代表以为然否?

转自人民网

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2004/2/24/30074.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2004年2月24日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
古成 方圆 张幸子 掸封尘
 
张菁 陈义凯 来褕镐 颜纯钩
 
金言 毕谷 晓观天下 莘月
 
蒂紫 甄桂 英慧 罗正豪
 
王未来 雷鸣仁 杨宁 点睛
 
宇清 慧泉 陶罔录 吴明则
 
胡立睛 张亦洁 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张岗 张祁 肖自立 刘艺
 
魏芝 梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved