国民党黑龙江省代主席马占山

【人民报消息】3月29日，新华网刊登了一篇文章《东北抗联斗争史：谁打响了抗日第一枪？》，文章里面谈的是1931年“黑龙江省代主席马占山抗日”的事情。

马占山是谁委派的黑龙江省代主席？当然是当政的国民党政府了，共产党是1949年10月1日才建国的。记得伟大领袖毛泽东说：抗日战争胜利了，国民党下山摘桃子。我一直这样认为。后来看了《九评》和很多新闻才知道恰恰相反。

《九评之二》说：抗日战争爆发时国民党有一百七十余万军队，十一万吨排水量的军舰，各种飞机约六百架。共产党加上1937年11月改编的新四军，总数仍没超过七万人，内部还争权分裂，已弱小到只需一战便可根除的程度。中共知道，如果把队伍拉出去跟日本人打仗，一个日军师团也打不过。中共的眼里，领导权而不是民族存亡，才是民族统一战线的中心问题，于是策划了“在联蒋过程中必须为争取领导权而斗争，但这只能在党内讲，并在实际工作中实现”的方针。

九．一八事变后，中共所为是和日本侵略者互相配合、并肩作战。在满洲事变宣言中，中共号召全中国人民“在国民党的统治区域，工人罢工，农民骚动，学生罢课，贫民罢业，士兵哗变”，推翻中国政府。

共产党高举抗日大旗，却只在后方收编地方军和游击队，除了平型关等几个屈指可数的对日战斗外，共产党无抗日战绩可言，只是在忙于扩大地盘，在日本投降时抢着受降日军，把自己扩充成号称拥有九十余万正规军和两百万民兵的强大力量。抗日的正面战场则全留给了国民党军队，国民党战死疆场的将军二百多人，共产党的指挥官几乎毫无损失。（节选至此）

中共一直宣扬蒋介石对日本侵华军采取不抵抗政策，中共教科书一再告诉人民，国民党不抗日，是共产党领导了抗日战争的伟大胜利。

到底谁打响了抗日第一枪？ 到底是谁让张学良采取不抵抗政策？

张学良

张学良考虑九．一八事变只是一个局部冲突，故不愿在此时因抵抗而给日军口实而使事件扩大。那么张学良为什么害怕事情扩大呢？他毕竟是军阀，他怕自己的军队因抵抗日军而伤亡过重，他希望其它地方军队能够增援东北，使自己可以保持实力，但未如愿。

1990年6月17日和8月4日至6日张学良在接受日本广播协会记者的采访时，才有勇气说出事情的真相。张学良说，当时中央政府的指示并不是不要抵抗，是我本身不想扩大事件，所以采取了不抵抗政策，因此我不能把九．一八事变中未抵抗的责任推诿给国民政府。

新华网文章报导说，1931年10月10日马占山临危受命，19日夜抵达当时的省城齐齐哈尔。20日上午，就任黑龙江省代理主席、军事总指挥。

谁不知道马占山就任的是国民政府黑龙江省代理主席、国民党军事总指挥啊！

新华网文章报导还说，中国军队在江桥抗战中虽然最终失败了，但英勇的黑龙江守军面对几倍于己的敌人，毙伤日伪军6000多人，自己伤亡2000多人。这就是打响中国东北抗日第一枪的江桥战役。

1931年，黄金荣题词“愿人人都学马将军”！

更蠢的是新华网还把搞得稀臭的黄金荣给“美化”了一通，新华网刊登的1931年《申报》的老照片里竟然有黄金荣的题词“愿人人都学马将军”。题词还在报纸的主要位置，这岂不等于告诉咱，1931年的黄金荣还不错，不象共产党建国以后宣传的那样。

中共人大刚刚通过了「反分裂国家法」，说台湾必须要回归到中共国怀抱，但今天出的这文章口口声声说国民党黑龙江省代理主席、国民党军事总指挥马占山是抗日英雄，国民党军队是抗日的「中国军队」，这岂不是共产党在抽毛泽东的嘴巴，自己摘下帽子总摆弄那几个愈合不了的脓疮吗？

干什么哪？！惯说谎话假话的中共是不是让《九评》给打懵了？

相关文章：

刘文彩五姨太平静去世 引发不平静的人生思考
中国两次越南战争的根源内幕
共产党领导抗日战争违反事实
宋美龄之死 颠覆中共抗日史诠释 北京尴尬 (图)