根据中国奥委会的解释，北京奥运口号体现了中国申奥时提出的人文奥运的“和谐价值观”，符合奥林匹克精神。其实，这个口号的提出含有深意，它以奥运“非政治化”为借口，掩盖中国的现代人文状况与奥运精神极不相称的现实。在人权保障方面，北京政权对待人民的居住权、农民的土地权，对维权、法轮功的镇压，对新闻自由，对待西藏人、台湾人的自主权利，乃至国际上的达富尔问题、朝核问题上，都有明显的不良记录。在政治上，中国奥委会同样违背奥运传统，偷运私货，把中共高层的政治口号“和谐社会”，多次引入奥运宣传。甚至连奥运圣火传递，也被宣称为“和谐之旅”……因此，不仅国际上有各种抵制、批判北京奥运的行动，中国知识界也有不少人发出质疑声音，要求口号中加上“同一个人权”。

显然，北京的宣传家们提出同一世界、同一梦想的意念，为的是借主办奥运之机模糊世人的眼睛，制造一个中国已和文明世界融合一体的假象，以图软化、消解来自海内外的批判锋芒。大陆朋友问得好：同一个梦想，谁和你同一个梦想呀！一个专制政权的梦想能够和马丁路德的梦想、和全球的“普世价值观”一致吗？中南海统治者的梦想，是给人民选票，给新闻自由，给农民土地吗？是允许组党、允许地方自治吗？这些梦想在近二百个奥运国家的绝大数都已实现，唯独中国是最大的例外，现在却由这个不择手段打碎人民梦想的国家提出世界“同一个梦想”，岂不是太滑稽了吗？奥运历史上从来没有这样的咄咄怪事，奥运精神也只是强调了解、友谊和公平竞争。

香港人领教够了共产党这种虚幻的诱惑。它以一国两制吸引港人回归中国，最后却说，两制要服从一国；它以十年后双普选的许诺安抚民主派，到头来，还要再等待十年。人们终于明白，中央的梦想是“同一个国家，同一个制度”。中国宪法第一条明文规定社会主义是根本制度，禁止任何人破坏社会主义制度。没有修宪，中国属下的特区一国两制根本上就是虚构的。由此，我们回归真实，北京奥运的口号就应该理解为“同一个世界，不同的梦想”，或者是一个世界，两个梦想（ One World ， Two Dream ）。这没有任何虚幻成分。同一个世界，没错。中国确实在进入一个共同的世界市场，国际社会欢迎中国进入，成为平等的公平的一员。也希望和它有共同的梦想和价值观，但是，现在没有。这是严酷的事实。

（ 2008 年 1 月 28 日 ）

转自《开放》２００８年２月号