简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

江系人马发文攻击公民社会 网络大围剿(图)
 
【人民报消息】5月16日,中共各大网站均刊登了中共政法委秘书长周本顺发表在《求是》杂志上的一文“防止落入所谓‘公民社会’陷阱”,在网络上引起强烈反响,遭到了上10万网民大军的“围剿”。一些中国问题专家也纷纷予以抨击。中共政法委目前是由江泽民安插在政治局常委的亲信周永康掌控。

网络“大围剿”

据大纪元报导,凤凰网5月16日晚18:50发表的这篇中央政法委秘书长:防止落入所谓“公民社会”陷阱,在当晚午夜时分就超过9万网友的围观,跟贴超过6百条,一天后围观人数超过16万。可能是“公民社会”四个字太扎眼,凤凰网第二天将标题改成:走中国特色社会管理创新之路。




中共凤凰网5月16日晚发表中共政法委秘书长周本顺的文章:
防止落入所谓“公民社会”陷阱。




凤凰网第二天将标题改成:走中国特色社会管理创新之路。

四川省成都市网友“ hou22dong”的一条评语“哥笑了,连死都死不起还中别人的陷阱……”赢得当天的最多人气,有近万名网有支持。

而北京网友 tunili的帖子“什么叫做‘公民社会’的陷阱?”有超过7千网友支持,而 河南省三门峡市网友 鹰翔苍穹 的评论“难道这个社会不是公民的而只是那些有钱人和当官的社会吗?”,分别成为当天第二名和第三名的帖子,有近6千人支持。

“可伶生在中国”也获得超过3千网友的认同。也有不少网友表示质疑,第二天有超过16万人参与,怎么跟贴还是只有6百多条。像“我们一直在【陷阱】里”、“假大空!”、“别有用心的言论”等的网友评论也赢得大量的支持。也有很多网民问,“不是公民,我们是什么?是奴隶吗?”

一些中国问题专家表示,我们看到上10万人参与评论,“很多评论都充满了愤怒,也有的人是无可奈何地在讽刺。为什么大家反应这么强烈呢?我觉得这恰恰涉及到公民社会和公民社会的一些基本的人权问题。中国老百姓已开始觉醒,他们已不能容忍共产党官员如此践踏这种涉及到人民群众基本权利的事情。”

专家指出,现在政法委它从理论上、从原则上对公民社会、对公民意识的觉醒、对维权活动、对民间的非政府组织表现出很明显的敌对态度,这就是为什么会引起网友那么强烈的反弹。它在这个时候抛出这份东西,说明中共高层九个常委中,是比较占优势的一种主张。

中宣部禁提“公民社会”

今年年初,中宣部通知,要求大陆媒体禁止在报导中提及公民社会。之后,2011年1月1日出版的《21世纪经济报导》社论,不再提及公民社会,轮到公民社会的地方替换为“公共社会”

专家说,中共当局前一阶段就把公民社会当成敏感词,对民间的非政府组织加强监控。共产党搞专制常用的语言把人叫群众,其实“群众和公民是两个完全不同的概念。公民强调的是他的权利,公民社会突出的就是权利的意识。”公民社会这个概念,是鼓励激发公民权利的意识,展开维权活动,另一方面是要成立民间自己的组织去发挥结社的力量。

专家还说,“由于当前共产党对民间的结社非常的忌讳,但是鉴于现在的情况和毛时代不能同日而语,所以它还是允许某一些类型的民间社团存在,其中还参加一些国际性的活动能得到国际基金会的支持,共产党对这些民间社团非政府组织还是非常猜忌,一直对他们很严密的监控,这两年情况就更明显了。哪怕这些民间社团对政治无关,你一旦做大了它一定找你的毛病,对你进行打压。”

混淆事实 欺骗民众

专家表示,周本顺的文章中可以看出来有很多是混淆事实、欺骗民众的说法。“你比方他说对国外社会管理的两个误区:小政府大社会。他公然误导中国民众,‘认为不少大国大政府,政府承担社会管理是主要任务’,这根本就是在混淆概念。美国政府也很庞大,是不是他就完全管理社会?其实不是这样子,虽然正常社会都是小政府大社会,你不管财富、或民间的资源、权力都是在比较中下层、社区的,政府只有权力经营运用属于联邦政府的预算。”

“还一个他说社会组织属于第三部门,好像独立于社会管理之外,他说实际上国外的绝大多数非政府组织都有政府背景,在政府管理之下,这个也是整个混淆是非、妖言惑众。在国外,真正的非政府组织,比如在美国,那纯粹就是非政府组织。他们从资金的来源,运作的人员、所有的事务都是由非政府组织团体本身来计划和运作,跟政府机构没有关系。因为他们实际上是经常处在一种批评政府、反对政府,跟政府唱对台戏这样的角色,所以他没有政府的背景,他实际上是有反对政府的背景。这样的话才可以有一个有效的社会机制来反衬、来纠正政府的错误行为,才能使得社会有健康的机制可正常发展。”

专家表示,在中国现在没有真正独立的非政府组织,“我们知道,中国现在建立很多所谓非政府组织,那才是真正的被共产党控制着的,他们安插的人员都是在共产党控制之下。联合国日内瓦人权会议时,中共也派出所谓的非政府组织,但这些非政府组织被国际社会的人发现,他们不是真正的NGO(非政府组织),而是政府控制的组织,所以叫他们GONGO(政府组织下的非政府组织),念起来听像‘共狗’,非常形象。实际上由政府来遥控、操控的非政府组织显然是中共畸形的管理方式。”

中共政法委是臭名昭著的机构

专家表示,文章最后可以看出,“他们也是在研究西方社会怎么来管理社会,但是周的心里很阴暗、龌龊,他会把正的东西反过来讲。这也是共产党一贯的作法,指鹿为马、明目张胆的去窜改。而且它也不愿借鉴真正好的东西,而是把国外所有好的办法当作加强中共统治、巩固中共统治、维稳的一个工具,这只能说明中共是一个彻头彻尾的法西斯组织,是一个禁锢中国人民自由的一个最大的罪魁祸首。”

专家还表示,大家知道中央政法委是一个臭名昭著的机构,这恰恰是中国共产党不按法律行事、践踏法律、视法律为儿戏,是一个粗暴剥夺中国公民的政治权利、基本上是一个纳粹式的恐怖机构。

专家指出,政法委在镇压许多团体包括法轮功团体、基督教家庭教会和民运人士方面是急先锋。专家分析说:“周本顺是中央政法委的秘书长,所以借由他写的这篇文章,我们一点也不觉得奇怪,但是这个人居然敢如此嚣张的公开这样跟国际社会基本人权叫阵也是非常罕见的,说明这个共产党管理、共产党领导层非常肆无忌惮、也非常无耻。”

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2011/5/18/54706.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2011年5月18日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
毕谷 方圆 古成 颜纯钩
 
晓观天下 张菁 张幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
罗正豪 王未来 陈义凯 雷鸣仁
 
杨宁 掸封尘 点睛 宇清
 
慧泉 陶罔录 吴明则 胡立睛
 
张亦洁 来褕镐 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved