这是短暂的恐惧情绪带来的压力,通过交感—肾上腺影响血压、心率和压力激素的直接科学证据。
5.2.2 慢性恐惧对身体的影响
短暂的恐惧、压力情绪能给人带来负面的身体反应,当压力积累成了慢性压力的时候,会给人带来进一步的身体伤害。
杰里米‧阿米尔‧罗森克兰茨教授³⁵¹(Jeremy Amiel Rosenkranz, PhD)是美国罗莎琳德‧富兰克林医学与科学大学(Rosalind Franklin University of Medicine and Science)压力恢复和精神疾病神经生物学中心(Center for Neurobiology of Stress Resilience and Psychiatric Disorders)的成员、脑科学研究所的所长。他牵头做过一个慢性恐惧对人的身体影响的研究³⁵²,2020年发表在《大脑行为免疫》(Brain Behav Immun)期刊上。
该研究使用了一个已经被公认的“大鼠反复社交失败压力”模型(Repeated Social Defeat Stress,简称RSDS)。这个模型中使用了两个不同品种的大鼠,一个是成年雄性斯普拉格—道利大鼠(Sprague-Dawley rat,简称SD大鼠),SD大鼠是一种非攻击性大鼠,而另一种不同品系的是具有攻击性的成年雄性长埃文斯大鼠(Long-Evans rat,简称LE大鼠)。
研究者把温和弱小的SD大鼠放到具有攻击性的LE大鼠的笼子里,先让LE大老鼠从身体上欺负弱小的SD大鼠,根据SD大鼠的身体情况,一般接触5分钟~10分钟,最多不超过15分钟。然后,中间放下一个透明隔板。虽然这时SD大鼠身体上不会被欺负了,但也不得不面对凶悍的LE大鼠,精神上再继续害怕、紧张15分钟。实验连续进行五天。对照组SD大鼠除了没有LE大鼠在身体和精神上的欺负之外,其它实验条件都相同。
在这个大鼠实验中,研究者还发现,被欺负后的SD大鼠出现了基底外侧杏仁核(BLA,是大脑中主管情绪、愤怒、引起焦虑的主要神经细胞)、小胶质细胞(小胶质细胞是大脑的常驻免疫细胞)活化,进一步导致慢性炎症状态。
在行为学检测方面,被欺负后的SD大鼠,焦虑样行为明显增加。主要表现有:
A. 在旷场实验 (Open field test, OFT)中,被欺负后的SD大鼠减少了对中心区域的探索距离和时间。
受到恐吓欺凌的大鼠焦虑样行为增加,社交互动次数减少。(大纪元)
B. 被欺负后的SD大鼠减少了社交互动的次数,出现了类似社交恐惧症的表现。
C. 减少了在高架十字迷宫(Elevated Plus Maze test,EPM测试)开放臂上花费的时间。
受到恐吓欺凌的大鼠焦虑样行为增加,在高架十字迷宫开放臂上的时间和进入次数减少。(大纪元)
从这个实验的结果可以推演出,如果在一个社会中,人们在持续的恐惧心态下,会引起身体的慢性炎症状态,导致焦虑样行为,对人体的身心健康具有负面影响。一个国家、一个社会的统治者,作为强势群体,对相对弱势的民众的管理手段会影响人民的身体健康状态。
5.3 性格影响健康
每个人因为自己所在的家庭、教育、社会文化环境不同,人生经验、观念、信念都不一样,对于外来的刺激,比如工作的更换、家庭的变故、社会的动荡,每个人会有不同的理解,会在人的心理层面产生不一样的情绪反应和行为模式,也就是形成了自己独特的性格。
人的这种对外界刺激的反应模式,在人生的经历中,经过反复重复,最终形成了一种相对稳定的固化心智状态,也就是人的性格³⁵³,它也是精神对人的身体起作用的一种体现。
尤其重要的是,人一旦形成了一些不健康的人格模式,容易患上某些类型的疾病。有大量研究将人格特质与健康联系起来。
5.3.1 奇怪的椅子磨损与A型人格
有这样一种人,会对行动迟缓的售货员咆哮,遇到堵车会按喇叭、大发雷霆,感觉必须同时做几件事──也许一边付账单、一边打电话、一边刮胡子。他们是那种经常感受到时间压迫、有动力的人。
20世纪50年代,美国心脏病专家迈耶‧弗里德曼(Meyer Friedman, 1910—2001)注意到,病人候诊室的椅子上有一种奇怪的磨损模式。椅子的前缘似乎比其它部分磨损得更严重。这是因为他们的病人显然倾向于坐在座位的边缘,表现出他们的不耐烦、攻击性以及无法安静地坐着。弗里德曼的团队开始了研究计划,他们的研究结果令人震惊。
1959年,弗里德曼与共同作者、同事雷‧罗森曼(Ray Rosenman, 1920—2013)博士将研究结果发表在JAMA上,由83名男性组成的A组被选为表现出强烈、持续的成就动力,并在工作和业余爱好中不断体现出竞争性。该组的血清胆固醇水平、老年弓出现的频率以及冠状动脉疾病的发生率均远高于表现出相反行为模式的另外两个对照组,即83名男性组B和46名男性组C。³⁵⁴
老年弓(Arcus Senilis),又称老年角膜,是在角膜外部区域呈环状出现的脂质沉积物,大多是灰色或白色的,通常与潜在动脉粥样硬化疾病的较高发病率相关。³⁵⁵
弗里德曼的研究团队共同提出了一种理论,认为长期愤怒和不耐烦的人的“A型”行为会增加心脏病发作的风险,并在1974年出版了一本畅销书《A型行为和你的心脏》³⁵⁶(Type A Behavior and Your Heart)。
1991年,英国伦敦大学精神病学研究所心理学系的汉斯‧J‧艾森克(Hans J. Eysenck, 1916—1997)发表在《欧洲人格杂志》(European Journal of Personality)³⁵⁷的文章和出版的《吸烟、性格和压力 预防癌症和冠心病的心理社会因素》³⁵⁸(Smoking, Personality, and Stress: Psychosocial Factors in the Prevention of Cancer and Coronary Heart Disease)一书中,总结了三个长期随访中得到的流行病学研究结论,进一步确认了愤怒、攻击性和敌意的A型人格行为特征是冠心病(CHD)的危险因素。
这三个前瞻性研究包括南斯拉夫研究(Yugoslav study)、海德堡“正常”研究(Heidelberg ‘normal’ study)和海德堡“压力”研究(Heidelberg ‘stressed’ study),总计随机选取了3235名身体健康的受试者,确定了其人格类型,并获取了其基线时的吸烟、饮酒、胆固醇水平、血压、血糖等健康相关信息。过10年之后,收集受试者是否死亡和死亡原因的资料。如果他们仍然存活,研究者会再次联系受试者;如果他们不幸去世,则会查阅其死亡证明,了解死亡原因。随后,研究者将其死因与个性类型结合,进行相关分析。
研究者将受试者分成四种不同人格类型:I型、II型、III型、IV型,并且分别定义如下:
第I型,又被称为C型人格,易患癌症型,这种类型的人特点是抑制与亲人的亲近感,导致无法满足他们对情感亲密的渴望。这种情感压抑可能导致人易患癌症。
第II型,又被称为A型,易患冠心病型,这种类型的个体在面对人际关系中的挫折时会出现愤怒和兴奋的反应。这种类型可能更容易患上冠心病。
第III型,歇斯底里性格,这种类型交替出现第I型和第II型的特点,在某种程度上患癌症和冠心病的风险都有所下降,被作者归类为“相对健康”的人格类型。
第IV型,健康、自治型,这种类型能够在人际关系中适当地做出回应,不会出现极端的情感反应。他们似乎对待关系采取了平衡的态度,这可能有助于他们获得整体幸福感。
三个研究的合并数据分析结果显示,具有A型(II型)或C型(I型)人格特点的受试者在10年之内的病死率明显高于III型和IV型人格类型的受试者。A型人格受试者死于冠心病的比率明显升高,C型人格特点的受试者死于癌症的比率明显升高。根据原文表1提供的原始数据计算的百分率如下:
具有A型人格特点的受试者10年内病死率56.8%,25.4%死于冠心病、4.4%死于癌症、27.0%死于其它疾病;具有C型人格的受试者10年内病死率62.5%,6.8%死于冠心病、38.5%死于癌症、17.2%死于其它疾病;具有III型人格的受试者10年内病死率19.1%,3.7%死于冠心病、1.4%死于癌症、14.0%死于其它疾病;具有IV型健康人格者10年内病死率5.4%,1.0%死于冠心病、0.3%死于癌症、4.1%死于其它疾病。各组之间的数据比较,有显着的统计学意义,p<0.001。
其中一个1988年的南斯拉夫研究(Yugoslav study)的数据图如下:
来自美国加州大学洛杉矶分校的心理神经免疫学中心的迈克尔‧R‧厄文(Michael R. Irwin)博士、美国乔治亚州亚特兰大埃默里大学医学院的安德鲁‧H‧米勒(Andrew H. Miller)博士通过总结20年来对抑郁这种精神现象的研究数据,在《大脑、行为和免疫力》 (Brain, Behavior, Immunity)上发表论文指出,经常抑郁的人,淋巴细胞的增值反应力下降,T细胞对病毒免疫应答减弱,NK细胞的活性下降,这样导致人体抗肿瘤、抗病毒免疫力整体下降,使人体容易生长肿瘤、感染病毒和细菌。³⁶⁰
5.4 道德观念影响人体健康
越来越多的身心医学、精神免疫学研究证明,人的精神不仅存在,而且与我们的身体紧密相连。人的精神和道德层面的因素对健康能产生巨大影响。比如人的性格、幸福观、道德理念等等,都能影响人的身体健康。
精神的物质属性还体现在,具有积极向上的道德观念的人,抗病毒的免疫力比较好。这就能解释为什么新冠病毒来袭的时候,具有积极向上的道德观念的人不容易感染病毒。
打个比方,病毒就像种子,得有适合它生长的土壤。免疫力好的人,没有病毒生长的土壤,人的细胞不是它的培养皿,也就不容易感染病毒。
5.4.1 善良的人免疫力更好
加州大学洛杉矶分校史蒂芬‧W‧科尔(Steven W. Cole)教授于2013年发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS)上的研究结果显示,不同幸福观的人的免疫细胞基因表达模式不同。³⁶²
与比较注重物质层面享受的人相比,具有明确人生目标、利他、更富有同情心的人,他们的外周血免疫细胞干扰素基因表达更高,产生抗体的能力更高,炎症水平更低。
具有利他型人格的人,免疫细胞的基因表达模式会帮助他们赢得与病毒或癌症的战斗。换句话说,人的价值观和道德层次会影响我们身体免疫细胞的基因表达状态,会影响我们的免疫力,会影响我们的生活质量。
5.4.3 宽容忍让对健康有益
2017年8月8日,美国长春藤名校宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)图书馆发表了一篇应用积极心理学硕士(Master of Applied Positive Psychology, MAPP) 论文综述,标题是“宽恕:如何体现在我们的健康、福祉和长寿中”(Forgiveness: How it Manifests in our Health, Wellbeing, and Longevity)³⁶⁶,论文作者是凯西‧诺曼(Kathi Norman)博士。
论文分析指出,宽恕(forgiveness)或者宽容忍让,是一个人遭他人冒犯或侵犯时产生的一种亲社会行为。当一个人宽恕时,他们对冒犯者的动机和行为反应产生积极的转变,表现出仁慈、宽容和慷慨,减少了报复和回避的心理反应。宽恕可以被视为一种仁慈的表现,反映出对冒犯者的同情和宽容。
宽恕不仅仅只是一种美德,还能起到调解人际关系的作用,而且这种精神反应模式在人体中能产生物质效应,能给人身体带来实实在在的健康益处,包括对自主神经系统、心血管系统、免疫系统等多个系统有益,可以改善慢性疼痛、自身免疫性疾病、焦虑、抑郁和艾滋病毒感染等疾病,甚至能延长人的寿命。
不懂得宽恕的人,情绪容易陷入愤怒、报复、憎恨和怨恨等负面情绪之中,这些情绪会引起压力反应,损害身体健康,包括血压升高、血管阻力增加、降低免疫力;愤怒等情绪会导致冠状动脉疾病等,还会增加焦虑、抑郁等负面情绪,导致免疫功能进一步恶化,引发慢性疾病。
实践宽恕可以使被冒犯的人减少他们感受到的愤怒、怨恨和憎恨,相当于一种缓冲因素,保护人体免受压力和负面情绪对人体健康的负面冲击。因此,经常宽恕别人,可改善心身健康。
5.4.4 寻找人生意义有助健康
美国科学家做过一个调查,研究寻找人生意义的积极程度与人的健康的关系。结果发现,越是积极寻找人生目标并拥有人生目标的人,免疫系统就越强。
加州大学洛杉矶分校精神神经免疫学、精神和行为科学研究专家朱丽叶‧鲍尔(Juliene E. Bower)博士等2003年在《行为医学年鉴》上发表了一篇研究论文,研究对象是43名平均年龄为42岁的女性,她们的近亲(主要是母亲)因乳腺癌去世。³⁶⁷
丧亲是一个典型的生活负面事件,导致她们释放压力激素、抑制免疫细胞功能,打击了她们抗病毒、抗肿瘤的免疫力;而且由于这些丧亲的女性有一些乳腺癌易感基因,她们具有乳腺癌的高发风险。
调查结果显示,开始重视寻求有意义的生命目标的女性,体内的一种抗肿瘤免疫细胞──自然杀伤细胞的功能更为强大,从而对她们以后发生乳腺癌的概率的预测也有所下降。研究者们建议将“寻找有意义的人生目标”作为促进人们心理健康和增进自身修复力的重要因素。
因为思考的问题不同,导致罹患乳腺癌的概率也发生了变化,这是为什么呢?这对我们思考精神对身体健康的影响又带来怎样的提示呢?生命意义看起来似乎是一个哲学、思想话题,却跟我们人体的细胞功能、免疫功能有直接关联,跟我们的身体健康息息相关。
另外,2014年美国佛罗里达大西洋大学社会工作学院的奈利斯‧迪亚兹(Naelys Diaz)博士等发表的对吸毒者³⁷¹的研究和2018年英国肯塔基大学护理学院伊丽莎白‧索尔特(Elizabeth Salt)博士对腰痛患者³⁷²的研究结果显示,有清晰人生目标的人比较少出现抑郁症状。
简而言之,具有清晰人生目标的人,他们在日常活动中容易具有目标导向性,这些心态有助于长寿;另外,他们也重视生命存在的价值,平时比较注重预防疾病的诱发因素,更加重视养生保健,会控制自己尽量不做或少做损害健康的事,也就更容易保持健康。
我们每个人都应该问自己:我有没有生活目标?我的人生意义是什么?如果没有,可能需要努力为你的身体健康寻找一个目标和人生存在的意义。设立人生目标,需要结合我们刚才提及的“善良利他”“诚实”“宽容”等研究结果来综合考虑,也要符合其它方面有利于健康的特质,才能形成一股合力,达到人身体健康最优化的整体效果。
5.5 打坐提升身心健康
西医的药物疗法和手术的进步,带来了很多健康益处,帮助患者重获健康。但是,由于西方医学对人精神方面与健康之间的关系认识不足,导致在治疗许多疾病时面临着巨大的挑战。³⁷³
许多疾病与压力、情绪、人的性格和生活方式有关,单靠药物往往只是抓住了细枝末节,没有抓到根本,无法根治,所以往往病情越来越复杂,医疗费用持续飙升。
五十年前,冥想(meditation)被认为是一种与健康无关的宗教仪式;如今,冥想和正念(mindfulness)等身心练习越来越受到欢迎。据2018年的一项统计,有14%的美国成年人表示,他们在过去一年中曾尝试过这些练习,注重精神训练的冥想打坐越来越成为一种流行的健身方法。³⁷⁴
随着公众兴趣的不断增长,截止到2023年8月4日,有2997篇以冥想(Meditation)为主要医学主题词(MeSH Major Topic)的学术论文发表在美国国家医学图书馆(National Library of Medicine)管理的公共医学文献资料库(Public Medline,简称PubMed)中。大量的研究证明,冥想、打坐或正念相关的练习能够减轻压力症状,降低压力激素水平,提升情绪控制能力,改善抑郁情绪,整体上良性调整大脑,逆转年龄相关的大脑结构和功能的衰老,提升免疫力等等。
5.5.1 打坐减轻压力反应
研究显示,冥想练习可以减少耗氧量,降低血压和心率,并且与在应激反应期间引发的“战斗或逃跑”(fight or flight)反应相反,被称为“放松反应”。
1979年,美国心理学家乔恩‧卡巴特-辛(Jon Kabat-Zinn)在美国麻萨诸塞州医学中心开发了正念减压(Mindfulness-Based Stress Reduction,简称MBSR)。一般人在各种内外刺激的作用下,白天的思维容易散乱。正念(mindfulness)练习旨在帮助人集中注意力,观察自己当下的思想和情绪,而不是对它们作出反应或评价。这种正念练习有助于改变人们对压力和情绪的反应方式,从而减少消极情绪的出现,提升情绪调节能力,增强自我意识和自我同理心(self-compassion)。³⁷⁵
正念减压(MBSR)结合了正念练习、冥想、打坐等方式,通过培养人们对当下的觉知和接纳,旨在帮助人们管理和减轻压力、焦虑和情绪困扰。
2007年一项加拿大的身心医学研究中,49名乳腺癌患者和10名前列腺癌患者参加了为期8周的正念减压(MBSR) 计划,包括放松、冥想等练习。随访12个月后的结果显示,患者的压力症状显着改善(下图左),皮质醇水平下降(下图右);另外还伴随促炎细胞因子持续减少和收缩压下降等对身体有益的效应。³⁷⁶
打坐显着改善压力症状、减低压力激素水平。(大纪元)
5.5.2 打坐提升情绪控制能力
打坐可以帮助人们更好地控制情绪。专注于打坐的人需要放下负面情绪,将注意力集中在当下。经常练习,可以提高冥想者控制情绪的能力。
2007年,美国明尼苏达大学和加拿大多伦多大学的学者在《动机和情感》(Motivation and Emotion)期刊发表题为“正念冥想和减少对认知任务的情绪干扰”(Mindfulness meditation and reduced emotional interference on a cognitive task)的文章中说,研究发现,打坐者较少被带给人负面情绪的照片(如展示车祸或暴力场景)吓倒,他们控制情绪的能力增加了。³⁷⁷
正念冥想组在经过7周打坐之后,不管是看到令人不愉快还是令人愉快的图片之后,情绪反应的指标──最大皮肤电导响应(SCR)变化的幅度都明显减少。这反映了人打坐之后,控制情绪的能力增加,情绪不容易被那些图片所改变。“不以物喜,不以己悲”,一般的情绪刺激,动不了他们的心。
2007年,埃默里大学精神病学和行为科学系的朱塞佩‧帕尼奥尼(Giuseppe Pagnoni)和米洛斯‧切基奇(Milos Cekic)发表在《衰老的神经生物学》(Neurobiology of Aging)上的对照研究结果显示,从健康个体中观察到的与年龄相关的大脑衰老情况可通过定期冥想得到减缓。³⁸⁴
大脑灰质体积是指大脑内部的灰质物质(neuronal cell bodies)的总体积。灰质是大脑皮层和深部核心结构的主要成分,包括神经元的细胞体、树突、轴突终端等。大脑灰质体积是评估大脑结构和功能的重要指标之一,一般会随着人年龄的增长,由于衰老而体积变小。
他们对13名冥想常规练习者和13名匹配对照者进行研究后发现,对照组受试者的大脑灰质体积显示出与衰老相关的正常减少,但冥想者的灰质体积并未显示出随年龄增长而减少。冥想对灰质体积的影响,在壳核中最为突出。壳核是一种与注意力处理密切相关的结构。这表明,定期练习冥想可能对神经具有保护作用,可以减少与正常衰老相关的认知能力下降。
打坐逆转年龄相关的大脑衰老。(大纪元)
研究还发现,随年龄增长,对照组注意力下降,反应时间延长,而打坐组的注意力则没有变化。
打坐逆转年龄相关的注意力下降。(大纪元)
5.5.6 打坐提升免疫力
2021年,美国佛罗里达大学医学院儿科的维贾延德兰‧钱德兰(Vijayendran Chandran)和印第安纳大学医学院的森蒂尔库玛尔‧萨达西瓦姆(Senthilkumar Sadhasivam)等在《美国国家科学院院刊》上发表的一项大规模基因组研究显示,冥想打坐上调了220个与改善的免疫应答相关的基因表达,下调了氧化应激和细胞周期调节相关的基因通路,总体上对于增强人体免疫系统抗病毒的功能、减轻COVID-19病人的病症的严重程度具有显着的意义。³⁸⁵
5.6 以精神为主导的“心身整体观”
本章我们探讨了被进化假说所忽视的人的精神世界。精神,作为一种实实在在的物质,虽然看不见,但是是人体不可分割的重要组成成分,具有明显的物质属性和能量属性。精神可被检测到、可遗传、被身体所记忆,甚至能随着器官移植被转移。
科学界现有翔实的科学研究,为我们提供了压力、情绪、性格和人的道德观念影响健康的多方面证据,综合说明了人的精神对人的物质身体的巨大和深刻的影响;同时也有力地证明了精神这种物质作为人的重要组成部分,对物质身体具有多层次、多系统的影响,时时刻刻在影响着人体的健康。
人们一般都听说压力会影响健康,可是往往没有意识到人的思想性格和道德观念都能影响人体健康。积极向上的精神状态,特别是良好的道德价值观,能够增进健康。一个人如果能拥有比较善良、诚实、宽容的心态,会增进身体的免疫力,促进身体健康;如果能经常思考人生的真正意义,树立积极向上、符合传统价值观的人生目标,则能增强免疫力、减少心血管疾病的发生率、病死率,有助于长寿。
现代医学研究发现,精神对身体健康的影响至少通过下丘脑—垂体—肾上腺轴和三种物质(神经递质、内分泌激素和细胞因子)来共同起作用。同时,人体是一个庞大复杂的生命体系,人体的很多奥秘没有被人类现有的科学方法所认知,精神对身体的影响很可能还有更多的作用环节。
我们前面谈到了实证科学具有的两个局限性──眼见为实和失去整体。而那些跳出实证科学思维逻辑、采用其它科学方法研究人体和提升心身健康的开拓者和探索者,对人体的了解和认知不见得比实证科学家少。
过去西医认为通过身体的运动,例如各种体育锻炼,加强血液循环和新陈代谢,可以改善人的健康,不动则不利于健康。但传统的冥想打坐,看上去人身体静止不动,却能起到更加令人意想不到的促进身心健康的作用。比如,传统的冥想打坐能减轻压力症状、降低压力激素水平,提升情绪控制能力,整体上良性调整大脑,逆转大脑随着年龄增长而出现的结构和功能的衰老,提升免疫力等等。而结合善良心态的静心打坐,还能有效改善抑郁的情绪。关注于精神训练的冥想打坐已经越来越成为一种流行的健身方法。
西方医学未能解决的人的生理衰老、精神健康等问题,却可以被传统的冥想打坐方法所改善,这里面的内涵耐人寻味。身体与精神融为一个有机的整体,而精神对我们的身体健康更是起着主导作用。人们如果能主动注重对精神层面的体察和训练、注重道德层面的提升,就可以整体提升身心健康。
进化假说在解释人的起源的问题上,不仅具有十三个方面的生物学和逻辑学错误,避而不谈人“精神”的起源,更有意忽略精神对维系人健康的主导作用,造成了人们对人体生命现象的错误认知,导致生命科学走上了歧路。详细内容我们会在第五、六章阐述。
前面的第一章,我们为大家疏理了进化假说的逻辑错误、否定进化论的实验数据和科学事实,第二章是破除进化假说的基本迷思,第三章深入解读了否定进化假说的现代分子生物学研究成果。基于前面三章的大量科学研究和实验证明,进化假说已经被彻底否定了。它甚至连假说都谈不上,只是达尔文的猜想,应该从教科书中删除。
第四章我们主要探讨了被进化假说所忽视的构成人体的重要成分“精神”的物质属性以及精神对维系人体健康不可或缺的作用。精神作为一种特殊的物质,还有一个显着的特征──具有相对独立性,能独立于肉体而存在。那么,人的肉体死了之后,人的精神(灵魂)到哪里去了?人生命的本质到底是什么?这些内容,我们将在第五章继续探讨。待续。
参考文献:
328. Stark, Glenn. “light”. Encyclopedia Britannica, 15 May. 2023, https://www.britannica.com/science/light. Accessed 17 June 2023.
329. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “quantum”. Encyclopedia Britannica, 2 Jun. 2023, https://www.britannica.com/science/quantum. Accessed 17 June 2023.
330. Kaku, Michio. “Albert Einstein”. Encyclopedia Britannica, 8 Jun. 2023, https://www.britannica.com/biography/Albert-Einstein. Accessed 17 June 2023.
331. Energy. Physics. Written and fact-checked by The Editors of Encyclopaedia Britannica. Last Updated: Jun 19, 2023.
https://www.britannica.com/science/energy
332. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “Georg Christoph Lichtenberg”. Encyclopedia Britannica, 27 Jun. 2023, https://www.britannica.com/biography/Georg-Christoph-Lichtenberg. Accessed 31 July 2023.
333. Hoosain Ebrahim (Director) (Medical photographer) & Robin Williams (1982) Kirlian photography—an appraisal, Journal of Audiovisual Media in Medicine, 5:3, 84-91, DOI: 10.3109/17453058209154332; https://sci-hub.st/https://doi.org/10.3109/17453058209154332
334. Boyers, David G. & Tiller, William A. Corona discharge photography. Journal of Applied Physics. 1973, 44 (7): 3102–3112. doi:10.1063/1.1662715; https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1063/1.1662715
335. Allan Mills (2009) Kirlian Photography, History of Photography, 33:3, 278-287, DOI: 10.1080/03087290802582988; https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1080/03087290802582988
336. Watkins, Arleen J; Bickell, William S. (1986). A Study of the Kirlian Effect. Skeptical Inquirer 10: 244-257.
https://cdn.centerforinquiry.org/wp-content/uploads/sites/29/1986/04/22165326/p54.pdf
337. John O. Pehek et al., Image Modulation in Corona Discharge Photography. Science 194,263-270(1976). DOI:10.1126/science.968480; https://sci-hub.st/10.1126/science.968480.
338. Dr Konstantin Korotkov (Author), Dr Ekaterina Jakovleva (Author). Electrophotonic Applications in Medicine: GDV Bioelectrography Paperback–February 10, 2013. ISBN 978-1481932981.
https://www.academia.edu/7359742/GDV_in_Medicine
339. Bellis, M. A., Hennell, T., Lushey, C., Hughes, K., Tocque, K., & Ashton, J. R. (2007). Elvis to Eminem: Quantifying the price of fame through early mortality of European and North American rock and pop stars. Journal of Epidemiology and Community Health, 61(10), 896-901.
https://doi.org/10.1136/jech.2007.059915
340. Barondess, J. A. (2004). How to Live a Long Time: Facts, Factoids and Descants. Transactions of the American Clinical and Climatological Association, 116, 77-89.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1473132/
341. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “Leopold Stokowski”. Encyclopedia Britannica, 14 Apr. 2023, https://www.britannica.com/biography/Leopold-Stokowski. Accessed 4 August 2023.
342. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “Arturo Toscanini”. Encyclopedia Britannica, 28 Jun. 2023, https://www.britannica.com/biography/Arturo-Toscanini. Accessed 4 August 2023.
343. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “Eugene Ormandy”. Encyclopedia Britannica, 8 Mar. 2023, https://www.britannica.com/biography/Eugene-Ormandy. Accessed 4 August 2023.
344. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “Sir Thomas Beecham, 2nd Baronet”. Encyclopedia Britannica, 25 Apr. 2023, https://www.britannica.com/biography/Sir-Thomas-Beecham-2nd-Baronet. Accessed 4 August 2023.
345. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “Morton Gould”. Encyclopedia Britannica, 17 Feb. 2023, https://www.britannica.com/biography/Morton-Gould. Accessed 4 August 2023.
346. Dossett, M. L., Fricchione, G. L., & Benson, H. (2020). A New Era for Mind–Body Medicine. The New England journal of medicine, 382(15), 1390.
https://doi.org/10.1056/NEJMp1917461; https://sci-hub.st/10.1056/NEJMp1917461
347. Dossett, M. L., Fricchione, G. L., & Benson, H. (2020). A New Era for Mind–Body Medicine. The New England journal of medicine, 382(15), 1390.
https://doi.org/10.1056/NEJMp1917461; https://sci-hub.st/10.1056/NEJMp1917461
348. Glaser, R., Kiecolt-Glaser, J. Stress-induced immune dysfunction: implications for health. Nat Rev Immunol 5, 243–251 (2005).
https://doi.org/10.1038/nri1571; https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1038/nri1571
349. Jones, E. (2012). ‘The gut war’: Functional somatic disorders in the UK during the Second World War. History of the human sciences, 25(5), 30.
https://doi.org/10.1177/0952695112466515; https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1177/0952695112466515
350. Gerritsen, W., Heijnen, C. J., Wiegant, V. M., Bermond, B., & Frijda, N. H. (1996). Experimental social fear: immunological, hormonal, and autonomic concomitants. Psychosomatic medicine, 58(3), 273–286.
https://doi.org/10.1097/00006842-199605000-00011; https://sci-hub.se/https:/doi.org/10.1097/00006842-199605000-00011
351. Jeremy Amiel Rosenkranz, PhD, MS. Rosalind Franklin University of Medicine and Science. Faculty Directory.
https://www.rosalindfranklin.edu/academics/faculty/jeremy-amiel-rosenkranz/
352. Munshi, S., Loh, M. K., Ferrara, N., DeJoseph, M. R., Ritger, A., Padival, M., Record, M. J., Urban, J. H., & Rosenkranz, J. A. (2020). Repeated stress induces a pro-inflammatory state, increases amygdala neuronal and microglial activation, and causes anxiety in adult male rats. Brain, behavior, and immunity, 84, 180–199.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7010555/pdf/nihms-1546584.pdf
353. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “character”. Encyclopedia Britannica, 10 Feb. 2016, https://www.britannica.com/science/character-biology. Accessed 27 July 2023.
354. Friedman, M., & Rosenman, R. H. (1959). Association of specific overt behavior patterns with blood and cardiovascular findings: blood cholesterol level, blood clotting time, the incidence of arcus senilis, and clinical coronary artery disease. Journal of the American Medical Association, 169(12), 1286-1296.
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/325609; https://sci-hub.se/10.1001/jama.1959.03000290012005
355. Munjal A, Kaufman EJ. Arcus Senilis. [Updated 2022 Aug 1]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554370/
356. Meyer Friedman (Author). Type A Behavior and Your Heart Hardcover – March 12, 1974.
https://www.amazon.com/Type-Behavior-Heart-Meyer-Friedman/dp/0394480112
357. Eysenck, H. J. (1991). Personality as a risk factor in coronary heart disease. European Journal of Personality, 5(2), 81-92.
https://doi.org/10.1002/per.2410050203; https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1002/per.2410050203
358. Smoking, Personality, and Stress. Psychosocial Factors in the Prevention of Cancer and Coronary Heart Disease.
https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4612-4440-0#bibliographic-information
359. Sahoo, S., Padhy, S. K., Padhee, B., Singla, N., & Sarkar, S. (2018). Role of personality in cardiovascular diseases: An issue that needs to be focused too! Indian Heart Journal, 70(Suppl 3), S471.
https://doi.org/10.1016/j.ihj.2018.11.003
360. Irwin, M. R., & Miller, A. H. (2007). Depressive disorders and immunity: 20 years of progress and discovery. Brain, behavior, and immunity, 21(4), 374–383.
https://doi.org/10.1016/j.bbi.2007.01.010
361. Pelin Kanten and Selahattin Kanten. Exploring the Role of A, B, C and D Personality Types on Individuals Work-Related Behaviors and Health Problems: A Theoretical Model. International Journal of Business and Management Invention. 2017; Volume 6 Issue 7; PP—29-37, https://www.semanticscholar.org/paper/Exploring-the-Role-of-A-%2C-B-%2C-C-and-D-Personality-%3A-PelinKanten-SelahattinKanten/fdb8f5bf94f7a504ed527bea84846a14dcdf6cfc
362. Fredrickson, B. L., Grewen, K. M., Coffey, K. A., Algoe, S. B., Firestine, A. M., Arevalo, J. M., Ma, J., & Cole, S. W. (2013). A functional genomic perspective on human well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(33), 13684-13689.
https://doi.org/10.1073/pnas.1305419110
363. Slavich GM, Roos LG, Zaki J. Social belonging, compassion, and kindness: Key ingredients for fostering resilience, recovery, and growth from the COVID-19 pandemic. Anxiety Stress Coping. 2021;9:1-8.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10615806.2021.1950695?journalCode=gasc20
364. Brinke LT, Lee JJ, Carney DR. The Physiology of (Dis)Honesty: Does it impact Health?Current Opinion in Psychology (COPSYC). 2015: 6, 177-182.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352250X15001980?via%3Dihub
365. Carney DR, Yap AJ, Lucas BJ, Mehta PH, McGee JA, Wilmuth C. Power buffers stress – for better and for worse.
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http%3A%2F%2Ffaculty.haas.berkeley.edu%2Fdana_carney%2Fdrcarney-pbs.doc&wdOrigin=BROWSELINK
366. Norman, K. (2017). Forgiveness: How it Manifests in our Health, Well-being, and Longevity..Master of Applied Positive
Psychology (MAPP) Capstone Projects. University of Pennsylvania. 122.
http://repository.upenn.edu/mapp_capstone/122
367. Bower JE, Kemeny ME, Taylor SE, Fahey JL. Finding positive meaning and its association with natural killer cell cytotoxicity among participants in a bereavement-related disclosure intervention. Ann Behav Med. 2003 Spring;25(2):146-55.
https://academic.oup.com/abm/article/25/2/146/4631586
368. Cohen, R., Bavishi, C., & Rozanski, A. (2016). Purpose in Life and Its Relationship to All-Cause Mortality and Cardiovascular Events: A Meta-Analysis. Psychosomatic medicine, 78(2), 122–133.
https://doi.org/10.1097/PSY.0000000000000274
369. Boyle PA, Buchman AS, Barnes LL, Bennett DA. Effect of a purpose in life on risk of incident Alzheimer disease and mild cognitive impairment in community-dwelling older persons. Arch Gen Psychiatry. 2010 Mar;67(3):304-10. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.208
370. Boyle, P. A., Barnes, L. L., Buchman, A. S., & Bennett, D. A. (2009). Purpose in Life Is Associated With Mortality Among Community-Dwelling Older Persons. Psychosomatic medicine, 71(5), 574.
https://doi.org/10.1097/PSY.0b013e3181a5a7c0
371. Naelys Diaz, E. Gail Horton & Tammy Malloy (2014) Attachment Style, Spirituality, and Depressive Symptoms Among Individuals in Substance Abuse Treatment, Journal of Social Service Research, 40:3, 313-324, DOI: 10.1080/01488376.2014.896851, https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1080/01488376.2014.896851
372. Salt, E., Wiggins, A. C., Rayens, M. K., Johnson, R., Hardy, J. K., Segerstrom, S., & Crofford, L. J. (2018). The Relationship Between Life Purpose with Depression and Disability in Acute Low Back Pain Patients. Orthopedic nursing, 37(5), 287.
https://doi.org/10.1097/NOR.0000000000000480
373. Dossett, M. L., Fricchione, G. L., & Benson, H. (2020). A New Era for Mind–Body Medicine. The New England journal of medicine, 382(15), 1390.
https://doi.org/10.1056/NEJMp1917461
374. Clarke, T. C., Barnes, P. M., Black, L. I., Stussman, B. J., & Nahin, R. L. (2018). Use of Yoga, Meditation, and Chiropractors Among U.S. Adults Aged 18 and Over. NCHS data brief, (325), 1–8.
https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db325-h.pdf
375. Kabat-Zinn, J., 1990. Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain and Illness. Delacourt, New York.
376. Carlson, L. E., Speca, M., Faris, P., & Patel, K. D. (2007). One year pre-post intervention follow-up of psychological, immune, endocrine and blood pressure outcomes of mindfulness-based stress reduction (MBSR) in breast and prostate cancer outpatients. Brain, behavior, and immunity, 21(8), 1038–1049.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17521871/; https://sci-hub.se/10.1016/j.bbi.2007.04.002
377. Ortner, C.N.M., Kilner, S.J. & Zelazo, P.D. Mindfulness meditation and reduced emotional interference on a cognitive task. Motiv Emot 31, 271–283 (2007). https://doi.org/10.1007/s11031-007-9076-7; https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1007/s11031-007-9076-7
378. Desbordes, G., Negi, L. T., Pace, T. W., Wallace, B. A., Raison, C. L., & Schwartz, E. L. (2012). Effects of mindful-attention and compassion meditation training on amygdala response to emotional stimuli in an ordinary, non-meditative state. Frontiers in Human Neuroscience, 6, 23050.
https://doi.org/10.3389/fnhum.2012.00292
379. Desbordes, G., Negi, L. T., Pace, T. W., Wallace, B. A., Raison, C. L., & Schwartz, E. L. (2012). Effects of mindful-attention and compassion meditation training on amygdala response to emotional stimuli in an ordinary, non-meditative state. Frontiers in Human Neuroscience, 6, 23050.
https://doi.org/10.3389/fnhum.2012.00292
380. Tang, Y., Hölzel, B. K., & Posner, M. I. (2015). The neuroscience of mindfulness meditation. Nature Reviews Neuroscience, 16(4), 213-225.
https://doi.org/10.1038/nrn3916
381. Fridovich-Keil, Judith L. and Rogers, Kara. “epigenetics”. Encyclopedia Britannica, 9 Jul. 2023, https://www.britannica.com/science/epigenetics. Accessed 4 August 2023.
382. Horvath, S., & Raj, K. (2018). DNA methylation-based biomarkers and the epigenetic clock theory of ageing. Nature Reviews Genetics, 19(6), 371-384.
https://doi.org/10.1038/s41576-018-0004-3
383. Chaix, R., Alvarez-López, M. J., Fagny, M., Lemee, L., Regnault, B., Davidson, R. J., Lutz, A., & Kaliman, P. (2017). Epigenetic clock analysis in long-term meditators. Psychoneuroendocrinology, 85, 210.
https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2017.08.016
384. Pagnoni, G., & Cekic, M. (2007). Age effects on gray matter volume and attentional performance in Zen meditation. Neurobiology of aging, 28(10), 1623–1627.
https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2007.06.008
385. Chandran, V., Bermúdez, M. L., Koka, M., Chandran, B., Pawale, D., Vishnubhotla, R., … & Sadhasivam, S. (2021). Large-scale genomic study reveals robust activation of the immune system following advanced Inner Engineering meditation retreat. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(51), e2110455118.
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2110455118
《透视“进化论”》写作组
点阅【透视“进化论”】系列文章。
前言 第一章:进化论是未经证实的假说(上)第一章:进化论是未经证实的假说(下)第二章:破除进化假说的经典迷思(上)第二章:破除进化假说的经典迷思(中)第二章:破除进化假说的经典迷思(下)第三章:分子生物学否定进化假说(上)第三章:分子生物学否定进化假说(中)第三章:分子生物学否定进化假说(下)第四章:进化假说未触及精神世界(上)
(版权归大纪元和写作组所有,欢迎转载,不得更改。) △