|
|
|
|
|
|
2023年8月24日
发表
人气：33,080
分享：
|
|
|
| 中共为何对曝光声讨“好声音”的舆论一概放行？ |
| |
|
袁斌
|
|
【人民报消息】8月17日，著名歌星李玟生前披露“中国好声音”节目组黑幕的录音及视频在网络曝光。曾在“中国好声音2022”任导师的她在录音中哭诉，自己因为说真话，揭露“中国好声音”比赛规则不公平，遭到节目组威胁、羞辱。
此事犹如娱乐圈的一场地震，引来了大量关注，也引发了轩然大波。
“中国好声音”回应说，录音是被剪辑的，遭到舆论抨击，大陆网民呼吁抵制“中国好声音”和其主办方浙江卫视。18日，“中国好声音”母公司星空华文在香港的股价应声大跌，蒸发近116亿港元。仅仅一夜之间，“中国好声音”和蓝台成为众矢之的，被无数圈内圈外人声讨。
连日来，这一事件热度不减，仍在持续发酵。有多名“中国好声音”参赛者先后在网络爆料，自己在比赛过程中遭到不公正对待，一些明星也纷纷站出来力挺李玟，声讨“中国好声音”。和该事件有关的话题，几乎每天都有几个挂在热搜上边 。
迫于舆论强大压力，浙江卫视所属的浙江广电集团已发表声明称，会认真听取大家意见，督促“中国好声音”节目制作方上海灿星文化传媒股份有限公司改进工作，在节目制作中维护公平、公正，并承诺会进一步调查核实。而长春广播电视台旗下的“城市生活广播”频道19日则公开宣布，永远不再与“中国好声音”合作。
纵观事件的整个过程，令我印象深刻的倒不是被曝光的“好声音”的黑幕有多黑，而是中共网管部门对曝光和声讨“好声音”的舆论自始至终都采取了放手不管听之任之的态度，可以说是一概放行。这正常吗？我觉的很不正常，背后肯定有名堂。
“好声音”的主办单位是谁？是浙江卫视，正儿八经的官方电视台。而浙江卫视属于谁？属于浙江广电集团，该省两大官媒之一。旗下“好声音”黑幕被曝光，自然令其脸面无光。按说为了自身的面子和利益，凭它们的能量和能耐，完全有可能在短时间内把事情摆平，令曝光和声讨消声。但实际当中我们看到的是，面对事态的不断发酵，浙江广电和卫视却显的无能为力，完全就是一付被动挨打的样子。不难想像，这种情况只有在网管部门对曝光、声讨“好声音”的舆论一概放行时才有可能。而实际情况也正是如此。
众所周知，中共的舆论管制近年来可以说是一日严于一日，尤其是对有损于官方脸面的负面新闻，基本都是刚露头就封杀。“好声音”黑幕被曝光，不仅令浙江卫视和浙江广电脸面无光，也是官方的丑闻，网管部门为什么不立即封杀，却听任其发酵呢？
这确实是一个耐人寻味的现象。我分析，这件事反映了当下中共舆论控制的一种新走向，那就是用一个或一些小的黑幕来掩盖更多更大的黑幕，用一个或一些小的负面新闻来掩盖更多更大的负面新闻。
“好声音”被曝光的是不是黑幕？当然是。但纵观当下的整个中国，哪个行业没有黑幕？每个行业都有，黑幕可以说无处不在，无时不在。相比之下，“好声音”的黑幕远不算大号的，其实连中号也算不上，只能算是小号的。曝光这样的黑幕，伤不到中共的七寸。
“好声音”的黑幕是不是负面新闻？当然也是。但环顾当下的整个中国，哪个行业没有负面新闻？每个行业都有，负面新闻可以说无处不在，无时不在。相比之下，“好声音”的负面新闻对中共的杀伤力显然不是重量级的，充其量只是轻量级的。
不用说，当前中共害怕被曝光的黑幕远比“好声音”的黑幕多得多，也黑得多，比如这次的水灾惨像；当前中共不想让民众知道的负面新闻也远比“好声音”黑幕多得多，也大得多，比如中共经济暴雷的一连串坏消息。
为何这次网管部门对曝光、声讨“好声音”黑幕的舆论一概放行？说穿了，不是它突然变开明了，放松管制了，而是因为中共在玩弄丢车保帅的诡计，试图以此吸引网民的眼球，从而分散减轻他们对水灾惨像和经济暴雷的注意力，达到舆情维稳的效果。事实证明，这种伎俩也确实有效。
当然，我的意思并不是说大家以后就没必要再去关注类似“好声音”黑幕这样的新闻了，而是说今天的中共不仅更邪恶，而且更狡猾，我们千万不要中了它的诡计，上了它的当，忽略或放过了它想掩盖的更多更大的黑幕。 △
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/8/24/77343.html |
|
 打印机版
如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
