中共爲何對曝光聲討「好聲音」的輿論一概放行？

【人民報消息】8月17日，著名歌星李玟生前披露「中國好聲音」節目組黑幕的錄音及視頻在網絡曝光。曾在「中國好聲音2022」任導師的她在錄音中哭訴，自己因爲說真話，揭露「中國好聲音」比賽規則不公平，遭到節目組威脅、羞辱。此事猶如娛樂圈的一場地震，引來了大量關注，也引發了軒然大波。「中國好聲音」回應說，錄音是被剪輯的，遭到輿論抨擊，大陸網民呼籲抵制「中國好聲音」和其主辦方浙江衛視。18日，「中國好聲音」母公司星空華文在香港的股價應聲大跌，蒸發近116億港元。僅僅一夜之間，「中國好聲音」和藍臺成爲衆矢之的，被無數圈內圈外人聲討。連日來，這一事件熱度不減，仍在持續發酵。有多名「中國好聲音」參賽者先後在網絡爆料，自己在比賽過程中遭到不公正對待，一些明星也紛紛站出來力挺李玟，聲討「中國好聲音」。和該事件有關的話題，幾乎每天都有幾個掛在熱搜上邊。迫於輿論強大壓力，浙江衛視所屬的浙江廣電集團已發表聲明稱，會認真聽取大家意見，督促「中國好聲音」節目製作方上海燦星文化傳媒股份有限公司改進工作，在節目製作中維護公平、公正，並承諾會進一步調查覈實。而長春廣播電視臺旗下的「城市生活廣播」頻道19日則公開宣佈，永遠不再與「中國好聲音」合作。縱觀事件的整個過程，令我印象深刻的倒不是被曝光的「好聲音」的黑幕有多黑，而是中共網管部門對曝光和聲討「好聲音」的輿論自始至終都採取了放手不管聽之任之的態度，可以說是一概放行。這正常嗎？我覺的很不正常，背後肯定有名堂。「好聲音」的主辦單位是誰？是浙江衛視，正兒八經的官方電視臺。而浙江衛視屬於誰？屬於浙江廣電集團，該省兩大官媒之一。旗下「好聲音」黑幕被曝光，自然令其臉面無光。按說爲了自身的面子和利益，憑它們的能量和能耐，完全有可能在短時間內把事情擺平，令曝光和聲討消聲。但實際當中我們看到的是，面對事態的不斷髮酵，浙江廣電和衛視卻顯的無能爲力，完全就是一付被動挨打的樣子。不難想像，這種情況只有在網管部門對曝光、聲討「好聲音」的輿論一概放行時才有可能。而實際情況也正是如此。衆所周知，中共的輿論管制近年來可以說是一日嚴於一日，尤其是對有損於官方臉面的負面新聞，基本都是剛露頭就封殺。「好聲音」黑幕被曝光，不僅令浙江衛視和浙江廣電臉面無光，也是官方的醜聞，網管部門爲什麼不立即封殺，卻聽任其發酵呢？這確實是一個耐人尋味的現象。我分析，這件事反映了當下中共輿論控制的一種新走向，那就是用一個或一些小的黑幕來掩蓋更多更大的黑幕，用一個或一些小的負面新聞來掩蓋更多更大的負面新聞。「好聲音」被曝光的是不是黑幕？當然是。但縱觀當下的整個中國，哪個行業沒有黑幕？每個行業都有，黑幕可以說無處不在，無時不在。相比之下，「好聲音」的黑幕遠不算大號的，其實連中號也算不上，只能算是小號的。曝光這樣的黑幕，傷不到中共的七寸。「好聲音」的黑幕是不是負面新聞？當然也是。但環顧當下的整個中國，哪個行業沒有負面新聞？每個行業都有，負面新聞可以說無處不在，無時不在。相比之下，「好聲音」的負面新聞對中共的殺傷力顯然不是重量級的，充其量只是輕量級的。不用說，當前中共害怕被曝光的黑幕遠比「好聲音」的黑幕多得多，也黑得多，比如這次的水災慘像；當前中共不想讓民衆知道的負面新聞也遠比「好聲音」黑幕多得多，也大得多，比如中共經濟暴雷的一連串壞消息。爲何這次網管部門對曝光、聲討「好聲音」黑幕的輿論一概放行？說穿了，不是它突然變開明了，放松管制了，而是因爲中共在玩弄丟車保帥的詭計，試圖以此吸引網民的眼球，從而分散減輕他們對水災慘像和經濟暴雷的注意力，達到輿情維穩的效果。事實證明，這種伎倆也確實有效。當然，我的意思並不是說大家以後就沒必要再去關注類似「好聲音」黑幕這樣的新聞了，而是說今天的中共不僅更邪惡，而且更狡猾，我們千萬不要中了它的詭計，上了它的當，忽略或放過了它想掩蓋的更多更大的黑幕。 △

反饋信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved