|
|
 |
 |
 |
2024年3月21日發表
人氣:19,831 分享:
|
|
不讓中國人用TikTok,卻反對美國禁用--中共嘴臉都是流氓!(圖) |
|
袁斌
|
|
 圖為TikTok位於加州卡爾弗城的辦公室外的標誌。 |
【人民報消息】3月13日,美國眾議院高票通過TikTok剝離法案。
眾議院議長麥克·約翰遜(Mike Johnson)在眾議院通過法案後發表聲明說:「共產主義中國是美國最大的地緣政治敵手,正在利用技術積極破壞美國的經濟與安全。像TikTok這樣的應用程序使中國共產黨得以把有害內容推送給我們的年輕人並從事惡意活動,比如收集美國人的位置、購買習慣、通訊錄和敏感數據。」
這位共和黨領袖接著說:「今天的兩黨表決展示國會反對共產主義中國企圖刺探和操弄美國人,並表明我們遏阻敵人的決心。我敦促參議院通過這項議案並將其遞交總統,使他能夠將其簽署成為法律。」
TikTok剝離法案在美國眾議院表決通過後,中共氣得直跳腳。
就在美國眾議院審議該法案前一天,中共外交部發言人汪文斌表示,美方沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據卻不斷打壓,是「霸凌行徑」,破壞的是企業的正常經營活動、國際投資者信心和國際經貿秩序,「最終必將反噬美國自身」。
在該法案通過後次日的例行記者會上,汪文斌回應稱:「美國眾議院通過的相關法案,讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂『國家安全』的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言,看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是強盜邏輯」。
汪文斌補充說:「美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的規則、秩序究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身」。
汪文斌的說法聽上去義正詞嚴,但他為TikTok所做的辯護並非經得起推敲。
TikTok對美國的國家安全究竟有沒有構成威脅?
眾所周知,在中國,企業必須服從國家安全法律,必須應要求與政府共享數據。
TikTok曾向美國監管機構保證,已將其1.5億美國用戶的數據與中國的母公司隔離。TikTok首席執行官周受資(Shou Zi Chew)指,該公司致力確保數據安全和平台「不受外界操縱」。
但《華爾街日報》一月份的報道揭露Tiktok仍然「漏洞百出」,美國的TikTok主管還是會指示員工以「非正式渠道」將使用者資料與中國字節跳動的員工共享。字節跳動曾查閱一名記者的相關數據,以追蹤其消息來源,這些案例都引起外界擔憂。
除了收集用戶數據與中國母公司共享之外,TikTok還明顯存在著對內容的操控。
英國《衛報》(The Guardian)曾報道,TikTok審查了一些被認為是政治敏感的內容,包括天安門事件的片段和西藏要求獨立的內容等。
《華盛頓郵報》(The Washington Post)則進一步指,中國的後台負責人對於視頻是否能夠發布有最終決定權。
汪文斌的邏輯更是荒唐至極。
有一點是顯而易見的,不管是民主國家還是專制極權國家,都很重視保護自己的國家安全,儘管彼此的目的迥然有別。
這些年來,美國的google、谷歌、X(原推特)、臉書(Facebook)、 Instagram等之所以在中國相繼遭禁,不正是因為中共害怕它們會影響自身對民眾言論的管控,從而削弱它的統治嗎?中共這麼做不是在維護自身的國家安全又是什麼? 既然中共為了維護自身的國家安全可以禁止google、X、Facebook和 Instagram,美國為什麼不可以為了維護自身的國家安全禁止TikTok?
而按照汪文斌的邏輯,中共可以禁止google、X、Facebook和 Instagram,美國卻不該禁止TikTok;美國禁止TikTok就是站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,就是破壞企業的正常經營活動、國際投資者的信心和國際經貿秩序,就是任意打壓別國的優秀企業,毫無公平正義可言,就是霸凌行徑和強盜邏輯,中共禁止google、X、Facebook和 Instagram就不是站在公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,就不是破壞企業的正常經營活動、國際投資者的信心和國際經貿秩序,就不是任意打壓別國的優秀企業,毫無公平正義可言,就不是霸凌行徑和強盜邏輯,這不是赤裸裸的雙重標準嗎?
無怪乎美國駐華大使伯恩斯(Nicholas Burns)最新在接受彭博社採訪時反駁中方對TikTok法案的抨擊說:「本週,我們聽到了北京這裡的政府對美國關於TikTok的辯論的一些抱怨,我覺得這極其諷刺。因為這裡的政府官員正使用X平台來批評美國,但他們並沒有給本國公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的權利。因此,當該政府關閉了14億中國人使用所有這些平台的權利時,他們卻在抱怨一個(美國的)程序,這的確具有諷刺意味」。
更諷刺的是,很多人都不知道,其實世界上第一個禁止tiktok的國家並不是美國,而是中國。而且,在所有中國境內不能使用的眾多應用裡,TikTok的禁用級別是最高的。像谷歌、油管、推特這些APP,只要去到境外就能使用。但是TikTok是獨一無二的,只要你手機裡還插著中國的SIM卡,不管你去到天涯海角。小粉紅們特別喜歡吹噓這是一款征服了世界的中國產品。確實是。
不讓中國人用TikTok,卻反對美國禁TikTok,中共的流氓嘴臉與做派可見一斑。△
|
文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/3/21/81484.html |
|
打印機版
如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
|
|
|
|
更多文章導讀 |
|
|
 |
 |
 |
1. 習怕承擔責任?中南海下令全面銷毀新冠疫情資料(圖)
( 217,372次)
2. 習近平矮化李強 中共進入垃圾時間(圖)
( 208,553次)
3. 中共銷毀疫情資料 親歷者揭露詳情(圖)
(207,941次)
4. 習近平四大老臣搞亂中國政局
(207,927次)
5. 孤身駕車衝撞中南海 司機獲贊「真正勇士」(圖/視頻)
( 203,181次)
6. 他不是許家印 但他家房子大到令網友震驚(多圖/視頻)
( 196,435次)
7. 大戲將要落幕 三件大事讓中南海驚魂未定
( 187,615次)
8. 兩會戲難演 李強受辱 習閉門稱王
(173,312次)
9. 中國政局突變時刻逼近 後習時代可能突然到來
(171,640次)
10. 習兩會對趙樂際震怒敲桌 傳因報告泄露這機密(圖)
( 170,672次)
11. 院士田偉家中搜出現金近4億 美國還有兩套別墅
(170,013次)
12. 消息:軍中兩上將供出江綿恆 致三中全會難產(圖)
(166,192次)
13. 冤民起來反抗了!江蘇某政府被炸 作案者公告動機(多圖)
( 165,249次)
14. 讓江澤民最害怕的「英法美」
(164,852次)
15. 分析:中共兩會的細節透露習或身患重疾(圖)
( 162,689次)
16. 中共「大數據CEO」劉東昊暴死背後的真相(多圖)
( 160,595次)
17. 黨媒記者衝記者會主席臺 被曝是發改委主任鄭柵潔情婦
( 155,165次)
18. 習人馬紛跨界接掌省級公安 全國大清洗在即
(153,725次)
19. 中共兩高報告時主席臺現異常:眾人交頭接耳(圖)
( 153,001次)
20. 美國會九劍齊發 拜登川普競相表現誰對中共更強硬(圖)
( 149,282次)
21. 蔡慎坤:李強不攬權最安全「清零」實為軟禁高官(圖)
(148,582次)
22. 困境下的中共政府已成最大的騙子(多圖)
(146,374次)
23. 中國納稅人的錢花到哪裡去了?傳70%「養」公務員
(145,947次)
24. 傳許家印奢華祖墳或被拆除 涉佔用耕地(圖)
(143,675次)
25. 六次兩會進京「維穩」 內蒙公安副局長跟黨走猝死
(143,414次)
26. 逆了習近平的龍鱗 李強被打入了冷宮?(圖)
(139,084次)
27. 近一年多 至少12名中共市委書記遭厄運(圖)
( 131,160次)
28. 公安局長被炸死?當局連夜清理燕郊爆炸現場(視頻)
( 131,016次)
29. 爆雷傳聞不斷 中共要求銀行加強對萬科的融資支持
(127,778次)
30. 從許其亮1月驚魂 看中共內耗完結(圖/視頻)
( 126,542次)
31. 王毅遭兩監軍夾擊 劉建超突然消失 外交部面臨重組(圖)
( 123,647次)
32. 中共一神祕機構權力超大 眾多頭目離奇死亡
(123,198次)
33. 菲律賓發視頻 控中共海警船衝撞菲船 射水炮傷人(視頻)
(122,036次)
34. 11高官每年花掉10億元 李強提這事引爆網炸(多圖/視頻)
( 117,711次)
35. 致蕭茗的信
(111,126次)
本報記者
專欄作者
|
|
|