简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

为什么绝大多数中国人不熟悉高行健?
 
【人民报讯】保罗 17 日送交 于 <小参考>

前几天看到一个网人发的议论如下:

$$%一个为绝大多数中国人所不熟悉的中国人获得了诺贝尔文学奖;(此次诺奖的本质意义) 昨天高行健获奖消息传出后,网上各类论坛上提出最集中的问题是:他是谁?确实,没有多少中国知识分子知道高行健是何方神圣。即使是在文学圈子里,知道高某人写过什么作品的人不多,更不要说读过他的主要作品的人。让一个绝大多数中国人不熟悉的中国人得奖,恰好反映了诺奖的本质:这是一个纯粹的西方人的游戏。$$%

笔者想指出以上这段话的谬误,以正视听。

1,高行健获奖前是寂寂无名之辈吗?显然不是。我手头就有一本香港明报出版社出版的《当代中国文库精读》,列入精读文库的作家就有高行健。要知这个文库是由当代文学的研究专家和作家作为丛书的顾问而编撰的,而且其读者对象是香港的青少年,作为他们的文学入门读物。这样一位作品被列入精品文库,在新加坡,香港,台湾,澳洲,欧洲都有学者研究的重要作家,如果你不知道,怪谁?怪作家还是怪自己?还敢自称是中国知识分子,敢自称文学圈子里的人吗?

2,海外华人也就罢了,香港,澳门,台湾人算不算中国人?如果算,高行健完全可称为中国人中的知名作家。

3,近日看到许多对文学一知半解者,对高行健获奖乱发议论,好象阿猫阿狗谁都有资格担任诺贝尔文学奖的评审,实际上只是暴丑而已。网络虽为自由言论天地,发言论的人也要有点责任心,要知耻,不要尽说些水平低劣的话。

4,许多中国人不熟悉高行健,因为当局不许他的书在大陆传播,也因为他从事的是创造性的工作,是一种超越。既然是超越,就不需要期望所有的人都能了解。这和绝大多数人不知道诺贝尔物理,化学,经济学奖所表彰的科学家和他们的研究课题有相似的道理。(http://renminbao.com)


文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/10/18/4620.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2000年10月18日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
古成 方圆 张幸子 掸封尘
 
张菁 陈义凯 来褕镐 颜纯钩
 
金言 毕谷 晓观天下 莘月
 
蒂紫 甄桂 英慧 罗正豪
 
王未来 雷鸣仁 杨宁 点睛
 
宇清 慧泉 陶罔录 吴明则
 
胡立睛 张亦洁 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张岗 张祁 肖自立 刘艺
 
魏芝 梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved