在美国，因为美国给与中国的PNTR会让部份美国的工人失业，美国的劳联-产联极力游说国会 反对给与中国PNTR。同样的PNTR/WTO框架这个决定也会让至少近千万的中国工人从原来的工作岗位失业(据美国BROOKINGS研究所尼古拉斯~拉迪教授的保守估计)，但是在中国国内就没有听到反对的声音,中国的媒体并没有进行类似讨论。是不是所有的中国工人都支持这个与他们生息相关的PNTR/WTO框架决定呢？甚至应该问，我们知道这个决定吗？

中国为了得到PNTR做出了很大的让步。美方贸易谈判代表克莱德~普列托维奇(Clyde Prestowitz)在众院就此表决前夕的五月23日在华尔街日报发表文章，称“。。。这是我见过的最好的买卖，因为美国没有放弃任何东西，只是继续给中国同以前一样的待遇，不多也不少，而中国却退了一步又一步，大减关税，打开流通渠道的大门，放弃管理和控制的权利，接受有约束力的争议仲裁机制，我们要是不干，真是大笨蛋。”(“。。。 this is the best trade deal I have ever seen. The US would give up nothing. We would continue to treat China%%$s trade the way we always have--no better, no worse. But the Chinese would grant concession after concession--reducing tariff, removing onerous regulations, opening distribution channels, and accepting binding dispute-settlement procedures. We would be nuts not to take this deal。”)

PNTR/WTO框架中国会付出巨大的代价，这背后巨大的代价，正是落在无权无势，无声无息的中国工人身上。

在去年中国发生了十二万起示威抗议，绝大多数的示威是工人为了争取最低的生活保障而进行的，中国目前的工会是政府官办，只对党的领导磕头作揖，工人的死活不关他的半点痛痒。这样的工会怎么会为工人争取利益呢？正因为这样的情况让中国工人处于任人宰割的地位。而这是一个影响到上亿中国工人和他们的家人的命运的决定。

支持PNTR的人相信这个决定会给中国带来种种好处。PNTR/WTO框架所带来的扩大中国与世界经济联系的也许会给中国带来一些好处，但我怀疑，这些好处的大部份只是落到那些有权利的人和有特殊背景的人手里。中国国家统计局城市调查队最新的统计表明，中国5%的人拥有超过社会50%的财富，而失业工人每月靠二三百元的救济金生活，并且连这样的救济金还不一定能完全发到工人的手中，这样的贫富差距还在很快的扩大，(因特网)中国现在有上亿城市失业工人和农村人口(14%的总人口)处在贫困生活线下(据何清涟“社会结构演变的总体性分析”一文)。这样的贫富差距是建立在完全不公正的基础上，腐败已经成为了这个社会的毒瘤。中国的工人在经济转型过渡期会非常痛苦，而这种痛苦不知何时可以结束。

我并不是反对美国和中国的扩大的贸易往来，我只是认为这种经济联系必须同时考虑到工人的利益。我认为自由贸易的合法前提是让所有的参加者的利益得到必要的保障。目前中国工人不能实现集体谈判的权利，中国政府不容许独立的工会存在，在中国加入WTO这个过程中，工人的权利是很难得到保障的。占中国人口极大一部分的工人的利益得不到保障，这将会是今后中国社会动荡的根源。以牺牲中国工人利益来得到的经济发展是不可能长期和持续的。

我很希望和那些不太喜欢我这篇文章我的同胞们谈几句。我在这里所说的话，我希望有机会重复很多次。对我来说，爱国不是扩大的集体的自私和自以为是，偏见总是站不住脚的，爱国更不是凡事都支持政府，爱国或者民族主义，对于我来说，意味着有一点，就是关心那些遭遇不幸，境况恶劣的兄弟姐妹，尽自已的力量帮助他们。

李强的个人介绍

李强是一个中国工人，中国独立工会的组织者，17岁开始参加工作，在国营和外资工厂工作了十年，在中国国内组织过多次示威和罢工行动。在1997年在自贡市因为工人权利组织示威和组织独立工会被迫离开自贡，在中国三年逃亡期间继续在多个生产外资名牌的工厂工作，为增取工人权利在这些工厂又组织过多次罢工和示威，致力于建立中国的独立工会，并对近百家工厂，全球知名的六十多个品牌进行独立的劳工劳动条件的调查。他最近来到美国，决心继续为中国工人权益大声说话，他正在积极的为此工作。
我希望有关心中国工人权利的朋友和我联系。李强： mail:: [email protected](http://renminbao.com)