據中時電子報報道，在工程推動至今十年期間，貪污、偷工減料等弊案頻傳，部分案情更牽涉到李鵬等高層，引發外界對中共高層政爭的聯想。而在「反李」與「擁李」的政爭之外，受工程波及的數億大陸民衆，似乎成爲政治角力的犧牲者。

隨著十六大的逼近，中共政爭也漸趨白熱化。例如，在今年人大政協兩會開幕前夕，大陸「二十一世紀經濟報導」突然披露，三峽大壩工程資金缺口十分龐大，報導也對未來三峽工程建成發電後的回報率表示擔憂。部分北京政治觀察家認爲，三峽工程既是李鵬擔任總理任內所推動，這篇質疑三峽工程的報導，矛頭便是要對準李鵬。

不過值得注意的是，現任總理朱鎔基身兼三峽工程委員會主任，許多弊案都是在近幾年爆發出來，責任的釐清變成了政治角力的主戰場。去年加拿大一民間團體取得的三峽工程機密文件中，三峽工程初步設計審查組總負責人、中國科學院院士、清華大學教授張光鬥指出，三峽大壩工程的防洪能力比對外宣稱要低，在防洪和電力供應上，三峽大壩將無法發揮原來估計的效率。

據了解，張光斗的書信呈至朱鎔基處，朱隨即將文件轉至前總理李鵬及三峽公司總經理陸佑楣等。朱鎔基認爲這事情出在李鵬任總理時的三峽工程論證和初步設計期間，應由李鵬來處理。李鵬有意撇清關係，認爲這是現任三峽工程委員會主任朱鎔基的事。由此可見，中共高層已將三峽工程視爲爛攤子，避之唯恐不及。

另外中共第四代接班人胡錦濤出身的共青團機關報「中國青年報」也曾揭露，三峽工程在大壩建設選用水泥添加劑時，採用未中標的私營企業產品，質疑這會給大壩帶來嚴重隱患，大壩要變成豆腐渣。在權力交替敏感之際，該報導揭背後隱藏的政治意義不能不注意。

觀察家道，近年來三峽工程弊案醜聞頻爆，直接牽涉兩任總理及其他「重大涉案者」。但許多人注意到，因「好大喜功」亦投三峽工程贊成票的國家主席卻似乎與「醜聞」無關。如果一個國家主席、軍委主席和黨的總書記盡是「功己罪人」，那麼這些國家最高領導位置還有什麼存在的意義！

不錯，三峽弊案頻頻暴光，的確突顯中共政爭的白熱化，但國家最高領導人卻能夠置身「世外」，難道不是在「狼觀虎鬥」？