上海帮怎么办呢？江中央说要自保，那么就自保。

一、把掌握上海帮充份罪状的律师郑恩宠逮捕坐监

自由亚洲电台纽约消息：上海律师郑恩宠因为状告官商勾结侵犯被拆迁户权益，反而本人遭到起诉面临秘密审判。

据在纽约的人权组织“中国人权”8月25日披露，郑恩宠将于28日下午在上海第二中级法院被秘密审判，对他的起诉罪名几经更改、最后定为“为境外非法提供秘密”罪。

郑恩宠上星期五对他的辩护律师郭国汀坚定表示自己无罪，可是因为他代表弱势群体打了几百场行政官司和拆迁官司、得罪了太多的上海权势人物，所以遭到报复。

据悉，郑恩宠举证揭发拆迁过程中官商勾结非法占地的不法行为及腐败内幕，把"上海首富"周正毅和靖安区政府告上法庭，导致周正毅被抓。但是郑恩宠本人也因此被上海警方以莫须有罪名拘捕。

二、上海帮越描越黑

新华网上海8月27日报导，上海市政府新闻发言人焦扬27日在例行新闻发布会上否认了日前有媒体报道所称的“上海市有84％的房地产项目用地涉嫌违规交易”。她同时透露，由国务院五部委组成的国务院联合督察组对上海管理土地市场的工作给予了充分肯定。

8月25日出版的《中国经营报》刊登了一篇名为《中央督察组上海明察暗访 房地产巨头成清查对象》的文章，文中写道：“上海房屋土地管理局资料显示，自2001年7月1日起，上海所有经营性土地纳入招标拍卖，到今年3月，上海共出让土地479幅。但检查上海市土地招标拍卖出让公告却发现，自2001年至2003年5月30日，只有57幅土地进行了公告招投标。也就是说，上海市有84％的房地产项目，其用地是违规交易。”

在同一篇文章中，记者还透露“颇受争议的上海土地交易市场正受到国家五部委的严厉清查”。记者引用“一位比较接近上海市政府相关部门的房地产开发商”的话说：“督察组非常震惊，因为他们查出了不少问题。”

上海市委的发言人焦扬辩解道：这篇失实的报道刊登后，被许多境内外网站广泛转载，文章对于国务院督察组的工作以及上海的工作都造成了不良影响，严重影响了上海市的形象。

上海帮有形象吗？上海帮怕影响形象吗？干坏事的时候，黄菊、陈良宇们怎么想不起来要树立形象呢？

焦扬说，国务院联合督察组也注意到了《中国经营报》上的这篇文章，他们认为这篇报道是失实的，参加督察组工作的人员在上海期间以及返京之后都没有接受过新闻媒体的采访，也没有表达过上述的意见和观点。督察组对上海在规范、整顿土地市场秩序方面的工作给予充分的肯定。

既然没有问题，干嘛要关着门秘密审判郑恩宠？让国务院联合督察组在新华网上多出几篇报导，岂不比上海帮亲自出马漂得更白？陈良宇何必弄个什么“新闻发言人”来玩此地无银三百两呢？

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：