阮晓寰被秘密审判家属争取自聘外地律师(图)

阮晓寰被控「煽颠罪」重判7年，外界质疑是政治迫害案件。

【人民报消息】国内知名博主「编程随想」阮晓寰日前被上海法院以「煽颠罪」重判7年。有知情人透露，阮晓寰的妻子并不知道他就是「编程随想」，而且其妻认为判决书问题重重。有律师质疑本案的判决是一起政治迫害案件。公开数据显示，博客「编程随想」创建于2009年1月15日，以分享计算机技术、软件开发内容为主。2009年六四前夕开始向公众普及翻墙技术网络安全等知识，之后开始转向政治博文写作，呼吁公众上街抗议，同时还曝光天朝权贵《太子党关系网络》图。 2021年5月10日中午，阮晓寰在上海杨浦区家中被闯入的警察带走，6月17日被批捕；2023年2月10日被上海市第二中级法院以「煽动颠覆国家政权罪」判处7年。该案已进入上诉二审程序，家属想委托外地律师代理辩护，日前却传出阮晓寰妻贝女士在北京会见律师时遭到警方阻拦。 官派律师抢占律师名额遭质疑 目前阮晓寰两名辩护律师名额已由官方指派的律师抢占。 3月30日，阮晓寰代理律师陆培煜在互联网上公开一份《律师个人声明》，对外界质疑其为官派律师身分，及安排另一律师抢占刑事案件中两名法定辩护律师的名额问题做出回应。声明称，一审判决后，阮晓寰委托他继续担任二审辩护律师，并表示拒绝家属想要增加一名外地律师的意见。公开声明中还称，是上海市第二中级法院通知他去会见阮晓寰，并且要他担任二审辩护律师，称家属不反对。由于阮晓寰无法付费，二审委托协议书上写明以法律援助方式收费。陆培煜还称，他3次会见阮晓寰，阮晓寰都表示不更换律师。家属向他要求出示阮晓寰的意见与保密协议内容，但律师表示因材料都在高院无法提供。编程随想案官方称因涉及国家机密，全案被秘密调查、审判。有关阮晓寰犯罪相关信息，家属都是通过法律援助律师和判决书中得知，律师在法庭上为其做有罪辩护。 人权律师：阮晓寰案是政治迫害案件 针对官派律师陆培煜在声明中的说法，一名国内人权律师表示，除非官派律师，一般律师接案是很难主动申请法律援助支付其律师费。而且，阮晓寰这类敏感政治案件，一般的做法会是由司法局指定一些听话、政治上可靠的律师去办，以阻止当事人和家属自己聘请的人权律师或者熟悉信任的律师，甚至逼迫当事人家属解聘已聘任和已介入的律师。该人权律师认为，阮晓寰案的判决是政治迫害的案件。因为当局通过其指定的法律援助律师做辩护，可以保密案件的信息，阻止当事人与家属和外界的有限的信息沟通。他还说，政治案件中，家属是个关键的角色。建议家属一定不要轻信当局的各类说辞，坚持聘请自己信赖的律师做辩护，同时及时向外界公布案件信息。 妻子不知阮晓寰是编程随想 阮晓寰被抓后至今，家属未能会见，所有消息都来自律师。 4月11日，有知情者向记者透露，贝女士并不知道阮晓寰的微博账号是编程随想。是律师告诉她，阮晓寰被抓进去时就对所有博客文章都签字认了。律师透露，阮晓寰庭审时应该说了「写这个博客是为了教化大众」等等。针对编程随想案判决书中写道「律师对起诉指控事实及罪名不持异议」，该知情者表示，贝女士提出质疑时，陆培煜律师说庭审时他有做辩护，但是判决书没有记录。但是贝女士不相信。知情者表示，判决书确实存在种种问题，没有言论证据，贝女士很无奈，说是「谁主张谁举证」。现在家属正在争取自聘外地律师。 硅谷工程师：刑事案件不能自证其罪 关注编程随想案的硅谷工程师钟山日前向记者表示，阮晓寰的判决书语焉不详，无法证明编程随想就是阮晓寰本人。钟山指出判决书中的四点瑕疵： 1. 不能依据文件存盘时间就证明是其本人所写，至多是嫌疑人之一。 2. 刑事案件不能要求嫌疑人自证其罪，更不能施加精神（以及肉体）虐待逼迫其自证认罪。 3. 依据党内和海外公开报导整理线索被论定为反党反政府言论，这是罗织口袋罪名，严重违背《宪法》第35条言论自由（以及法条通讯自由）。 4. 无自选律师出场，秘密审判，判据语焉不详，严重违背法律程序。钟山说，文章所有内容事实都是源自国内网络公开信息，哪里有什么国家秘密？△

反馈信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved