【人民报消息】在上个世纪的冷战时代,曾经有人提出过这样的问题:如果美国的军事指挥中心遭受到核攻击而瘫痪,从而使美国不能够组织有效的还击,那该怎么办?这时候,一个天才的战略家提出,「最能够抗打击的指挥中心,就是没有指挥中心。」──于是,互联网出现了。 互联网就好比一张渔网,它的信息分散存放在网上的各个节点上。即使这张网遭到攻击,只要不是整个的毁灭,那相关的信息将仍然可以沿着剩余的网络到达目的地,完成它的使命。因为有了这种「没有指挥中心的指挥中心」,指挥系统遭受到核攻击的担心就已不复存在。 「没有中心的中心」这一哲学思想在网络技术上的新的运用,就是「自由网」的出现。因为网上言论管制的主要方法,就是封锁服务器。CNN、美国之音、BBC、《大参考》这些发出不同声音的网站,在服务器被封以后,从中国国内一个也上不去。但「魔高一尺,道高一丈」,自由网的出现彻底改变了这种情况。传统的万维网采用的是中心服务器和边缘客户器的结构。所有资料集中在服务器上,用户只能从服务器上调取资料。所以,一旦核心服务器被攻击或封锁,用户就无法看到该网站发出来的信息。而自由网不同,它采用的不是「中心─边缘」结构,而是采用对称(P2P,或Peer-To-Peer)的结构。网路的所有参与者,人人都是服务器,同时又是用户。它有成百上千的用户,也就有成百上千的服务器!──这样一来,你还怎么去封网呢?所以去年大陆的互联网在江绵恒领导的屏蔽小组的研究下,屏蔽率由50%提高到99。5%,再加上30万的网警,大陆的网民们想看到海外的网站是非常困难的,只好由着中共喉舌说什么就听什么。 后来美国几个大公司发誓要冲破中共火墙的封锁,结果出了个自由网,现在只要你上了自由网,多厉害的封锁也显得软弱无力,那可真是「要啥有啥,吃啥啥香」。 中共的封网技术在自由网面前彻底地失败了,其实也寓意着「核心」在「民主」面前的失败。邓小平同志早就讲过,「把一个党的希望过多地寄托在一个人身上,是极不正常的,也是极其危险的,不出事则已,一旦出事,后果不可收拾」。 第十五届中央政治局第四一五号决议,该四一五号决议内容如下: 会议根据党内从中央到地方、军队系统和党外人士,都要求和希望从更有利于党的事业、更有利于国家发展、更有利于新世纪初面临错综复杂局势的判断、决策,经充分、全面分析、衡量,特别是政治局、政治局常委会内,胡锦涛同志、李岚清同志、温家宝同志、吴邦国同志、罗干同志、曾庆红同志等的建议,要求江泽民同志在党的十六大领导班子中,能继续作为核心,领导全党、全军、全国人民。经政治局一致通过,建议江泽民同志在新一届,继续担任党的总书记、中央军委主席,并根据在任期内的当时情况,或在党的十六届三中或四中全会上,再作交班的决定。
|