通过的《首尔宣言》，集中于“汇率和贸易失衡问题”。但措辞模糊，仅以不具约束力的“指示性准则”（indicative guidelines），宣示将推动汇率市场化，避免竞争性货币贬值。协商过程中，美国主张“列入可能的时限”，但北京坚持“不要写进具体时限”，后经韩国居间协调，勉强达成妥协性文本。

通过的《横滨宣言》，志在推进“亚太自由贸易区”。会后，美国与另外八个太平洋国家随即举行峰会，基本达成推广自由贸易的《泛太平洋伙伴关系协定》（TPP），期望在2012年之前生效。这八个国家是：澳大利亚、新西兰、越南、新加坡、马来西亚、文莱、秘鲁和智利。有意加入该协定的日本，以观察员身份列席。韩国和加拿大也正考虑加入该协定。但，未知是主动地还是被动地，北京被排除在外。

两场峰会期间，中共领导人发言，转弯抹角地批评美国，指责后者的“量化宽松货币政策”，导致美元贬值，冲击全球汇率和经济稳定。

美国（联邦储备局）于2008年底推出第一轮量化宽松货币政策，增发货币，收购价值1.7万亿的美国政府债券和银行抵押债券。此举，挽救了美国银行业，稳定了美国金融市场，但对就业与消费，刺激有限。于是，2010年11月初，美国推出第二轮量化宽松货币政策，计划再度增发货币，收购价值6000亿美元的国债，目标是推动就业与经济复苏。

伴随量化宽松货币政策的，是美元不断走低，直接影响美国与中国的进出口贸易。因美元持续贬值，人民币被动升值，自今年9月2日以来，人民币“被升值”速度，每月超过1%。

结果，在美国方面，巨大的对外贸易逆差终于出现解冻迹象。今年9月份，比较上一个月，美国贸易赤字下降25亿美元（幅度比经济学家预测的来得大）。对中国的贸易逆差也减少了22亿美元，降到278亿美元（但仍然占美国贸易赤字的一半以上，且与最高记录相差无几）。

就在大部份国家为应付经济危机而纷纷减息的情况下，北京方面，为了抵御热钱和通货膨胀，却被迫加息。眼看美元贬值成趋势，中共依赖外贸出口的经济增长模式，呈现尴尬。

实际上，这是北京方面咎由自取。中共当局操纵货币，人为压低人民币汇率，由来已久，其目的就在于，套取巨额贸易顺差，从他国转移财富。其中，美国损失最大，遭受廉价中国商品袭击，大批美国工厂倒闭，大量美国工人失业。（与此同时，因中共贪官和奸商极力压低商品成本、价格，进而极力压低工资，中国工人也沦为牺牲品和受害者，长期遭受剥削。）

历届美国国会，都为此施压于政府，要求对中共采取包括贸易制裁在内的强硬立场，迫使北京放弃货币操控手段，遵守市场经济规范；历届美国政府，都为此倍感压力，施出浑身解数，对北京好说歹说。中共一方，或强词狡辩，或虚与委蛇，却从无改弦易辙的半点诚意。

以奥巴马和希拉里为组合的美国民主党政府，经与中共专制集团反复交道，终于意识到，面对狂妄无忌的北京“暴发户”，与其施用硬实力，不如施用软实力；与其施用软实力，不如施用巧实力。在外交领域可如此，在经济领域也可如此。

于是，以毒攻毒，“以夷之长技以制夷”。你暗箱操纵货币，我就实施“量化宽松货币政策”；你人为压低人民币汇率，我就放任美元贬值。十月间，美国政府曾再次推迟发布批评中共的《国际经济和汇率政策报告》，看似给北京面子，实际是烟幕弹，让中南海暂时自我陶醉。

一场由北京挑起的货币战争，就此开打。显然，波及者，不仅仅是中美两国，更多国家将被迫卷入。有可能，由中美货币大战而演变为世界货币大战，一场经济世界大战。