這是二個沸沸揚揚的熱點新聞，與此同時，剛剛發生了一起大陸信息網絡基本息聲的冷點新聞，今天，也就是上海時間11月30日下午三點，在我前往悉尼唐人街的路上收到一個短信，家住上海黃浦區的拆遷戶周大明（48歲）在家中被十幾個拆遷辦人員暴力毆打當場打死，憤怒的家屬和街坊將死者抬到了拆遷辦公室討個說法，當然了，結果就像一個固定的模式，在全國重複無數遍了，兇手逃之夭夭、警察冷漠封鎖、家屬嚎啕大哭、鄰里悲憤嘆息……幕後的政府官員暗暗竊喜：「死釘子一定要『做脫伊』」。
在城市面貌日新月異的世界大都市，在科技信息飛速發達的當今社會，政府人員隨意闖入民宅打死居民的惡性事件在上海灘頻繁出現，真令我這種老上海聞之不寒而慄。縱觀上海歷史，上海人視家庭、視長者爲大，比較恪守本分，不願意惹禍上身，即使在運動此起彼伏、全國各地死人無數的動盪時代，上海灘上權勢集團直接有計劃的公開打死老百姓的命案也不多見，而今城市物質水平提高了，這樣的命案卻像踩死一隻雞一般的隨便。
海星周立波風靡大上海，有一個創舉讓我詫異了很久，他把一句從來上不了大堂的黑社會流氓集團切口「做脫伊」推向了上海主流社會，成爲了家喻戶曉的口頭禪中的經典名句。
「做脫伊」是上海的流氓切口，意思是「幹掉他！」可以引深爲很多犯罪細節，比如殺人、毆打、強姦等等，反正就是置他方於死地。
那爲什麼一向被視爲忌口的流氓黑話會如此大膽盛行呢？其實只要稍微留意一下當今社會就不難發現，隨着大陸的經濟發展和社會建設，兩極分化越來越大，而道德品質正反其道越走越低下，上海的公務員必須以惡和狠來保住自己的工作崗位，「做脫伊」這樣的指令也已經冠冕堂皇地從暗處走向了明處，成爲了中共行政管理手段的一部份，它既被黨性所認同，也獲得了法律的保護。
周立波也只是將早已公開的手段明朗化一些而已。試想，如果沒有政府有關部門下的「做脫伊」（幹掉他）指令，誰敢膽大到闖入私家民宅把一個活生生的生命打死呢？如果沒有司法部門將「做脫伊」（幹掉他）的指令合法化，誰又敢下那樣的指令呢？
所以說「做脫伊」（幹掉他）這種黑社會流氓手段已經公開地成爲了現行中共爲維持「和諧」的一種文化方式，並滲透到了每一層社會里被廣泛應用。
周立波的網絡罵戰，無非就是在玩誰能把誰幹掉的遊戲。而書記龔德慶淚灑事發現場就有點耐人尋味了，絕對的黨性生命基本沒有人性，在視人命如草芥的當今大陸社會環境裏，爲幾十條老百姓的亡魂而哭泣也基本上不具有可能性，那哭啥呢？筆者認爲，對於一場沒有預設「幹掉」計劃的事故，龔書記顯然擔憂的是個人的得失，或許自己因此成了被幹掉的對象來換得「和諧」也難說，黨內的遊戲規則就是這樣的，權勢大的玩弄權勢小的，權勢小的欺壓百姓，烏紗與利益的危機逼着這位大人痛哭流涕演悲戲了，大概這樣的戲子見多了，網民全然不同情，罵了一週了還未停息。
最可憐的就數週大明這樣的苦命人了，一旦成爲了需要被政府「做脫伊」的對象時，其生命就變得一文不值了，面對比流氓更流氓的當今上海警察，公道去哪裏尋找呢？好心人當晚就把周大明慘死的錄像放到了網上，家屬那個悲切呀，句句哭聲吐真言：
「大明呀，你不是警察不是官，你是一個老百姓，他們讓你死你就得死，老百姓苦呀，老百姓苦呀……」
在當今文明世界還依然發生着這樣的荒唐慘劇，這發生在我的家鄉大上海呀，不可悲嗎？爲了那個虛榮繁華，爲了那個金錢利益，不知道還有多少這樣的無辜者不能活到明天呢？
看看網絡上充滿憤怒的跟貼可以意識到社會的覺醒已經開始，有研究學者認爲，中共的鼻祖馬列就是流氓起家，流氓行徑是馬列子孫一路承傳下來的，那我們就一起來根除馬列及其子孫吧。
2010年11月30日午夜於悉尼。
打印機版
