* 联合声明
据BBC中文网报导，他们2月14日发表的公开信中强烈谴责了当局关闭《冰点周刊》的做法。 他们说，这种新闻审查制度会给中国的政治改革留下恶果。
令人感到意外的是，在公开信上签名猛烈抨击中共新闻审查制度的不是一般的人。他们包括毛泽东的前任秘书李锐，《人民日报》前总编胡绩伟，前中共宣传主管朱厚泽，以及新华社前副社长李普。
以姓氏笔划为序的签名者还包括江平、何家栋、何方、邵燕祥、张思之、吴象、钟沛璋、彭迪、以及戴煌等人。
他们说《冰点周刊》最近被封，使他们不得不站出来说话。
《冰点周刊》因发表官员腐败和滥用权力的报道而闻名。
公开信呼吁停止新闻审查，并表示只有集权制度才需要这种限制。
公开信还对共产党统治者发出警告：剥夺公众言论自由，使人不敢讲真话，这只会为中国的政治改革留下恶果。
联合声明说，2006 年1月 24日，《冰点周刊》终被中宣部假手团中央的宣传机关下令停刊整顿，这是中共新闻恶性管理制度长期作祟的集中爆发。这是中国新闻界的重大历史性事件。
联合声明还说，历史证明，只有极权制度需要新闻管制，妄想永远把大众蒙在鼓里，贯彻愚民政策，图谋“一言堂”万寿无疆。然而无情的现实证明：恶性新闻管制的土壤注定要生长出李大同、卢跃刚、杜涌涛、贺延光和他们那个形弱质坚永葆朝气的冰点群体。这是历史的唯物论，这是生活的辩证法，不会依任何人的欲念而转移。
* 三点要求
据报导，签名者提出如下要求：
一、中宣部就冰点事件向中央提出书面报告，深刻检讨，汲取教训，撤销"阅评小组"。
二、全面恢复《冰点周刊》，不得秋后算帐。
三、尽快出台《新闻保护法》，废除一切恶性管制新闻的办法，保障新闻媒体的职业权利。
* 《冰点》停刊借口
据报导，《冰点周刊》突然被勒令停刊整顿，原因是这份期刊发表了引起争议的文章。就在此前不久，大胆敢言的《新京报》总编辑杨斌被解除职务。这些事件显示，中国当局正在加强对媒体的控制。
《冰点周刊》自1994年创刊以来，刊登了大量反应社会现实，关注底层民生和抨击腐败等丑恶现象的文章，深受读者欢迎。
有关《冰点周刊》被停刊整顿的原因，曾出现了不同的猜测。
有传闻说，《冰点周刊》被停刊是因为刊登了台北前文化局长龙应台撰写的文章，题目是，"你可能不了解台湾"。文章中有一段话说，民主是一种生活方式。
但是，会惹恼中共宣传部门的东西有很多，记者编辑稍不小心就会触雷。《冰点周刊》主编李大同向BBC证实了这次停刊的直接借口。
他说，“他们使用的借口是我们在1月11日发表中山大学教授袁伟时的文章。然后以这个为理由让冰点停刊。”
*《冰点》停刊真象
袁伟时教授的这篇文章主要讨论了中国的历史教育问题，题目是“现代化与历史教科书”。
文章说，中国发生反右、大跃进和文革这些灾难的原因之一就是“我们是吃狼奶长大的”，而且现在的中国青少年还在继续吃狼奶。
外界一个普遍的认为是“狼奶”触痛了中共的敏感神经。因为它让中共想起了《九评共产党》，──该书中揭露中共长期利用其“党文化”欺骗毒害中国民众和青少年，甚至儿童也不能幸免。
《九评共产党》2004年11月在海外大纪元网上发表，并在中国大陆迅速引发了一场声势浩大的退党潮。至今，在大纪元网站上声明退出中共组织的人数已超过800万。
《九评》所产生的巨大退党效应正在瓦解着支撑中国共产党政权的基石，并且这一空前退党潮也越来越受到国际尤其是西方社会的关注，中共为此恐慌异常。
近来，《新京报》高层遭整肃，《冰点周刊》被勒令停刊，以及互联网受到更严厉控制等一连串事件显示，中共政权目前对新闻资讯自由突然产生了一种莫名的极度恐慌。有中国问题专家指出，而《九评共产党》的传播和退党大潮的迅速发展，正是造成中共这种恐慌的最根本原因。
打印机版
