简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

誰同意你來「代表」?
 
王力雄
 
【人民報消息】中共在16大期間,將所謂三個代表的思想寫入中共黨章。根據這一新的提法,中共自稱是先進生產力、先進文化以及廣大中國人民的根本利益的代表者。這一提法常常被人們讚揚爲中共拋棄原教旨共產主義的證據。但是,北京作家王力雄認爲,這種自命的代表缺乏民衆的認可。下面的評論,代表他本人的看法。

中共十六大把「三個代表」樹爲新的理論旗幟,並宣稱自己不僅僅是「工人階級先鋒隊」,也是「中國人民和中華民族的先鋒隊」,同時用「與時俱進」的說法,來協調這種變化與其另外兩面旗幟──馬克思列寧主義和毛澤東思想之間的矛盾。不少國內外人士,把中共這種理論上所宣稱的代表性的擴大,視爲是中共向民主化方向發生的轉變,由此產生樂觀的展望。

然而,判斷民主化的依據,並不在於當權者如何宣稱其「代表」人民,而是在於人民是否能夠挑選和決定由誰來當自己的「代表」,以及審查和制約其「代表」的過程。中共宣稱自己「代表」這個,「代表」那個,然而卻總是不能回答這個最基本的問題──是誰同意你來「代表」的?

古今中外歷史上的統治者──包括所有的寡頭暴君──哪個不宣稱自己代表「最廣大人民的利益」?哪個不視自己是「先進生產力」和「先進文化」的代表呢?古代封建帝王對這種「代表」身份還有個「奉天承運」的解釋,意思不是他自己封的「代表」,而是「上天」讓他做的。今天的共產黨不信「天」了,於是就什麼解釋也不做,它想代表誰,誰就得讓它代表,既不徵求同意,也不允許反對。這其中哪有一點民主的跡象呢?又從哪裏能夠支持對中共推動民主化的樂觀展望呢?

中國共產黨如果真希望自己代表「先進生產力」、「先進文化」和「最廣大人民的利益」,當然不是壞事,但首先應該做到的,是讓自己的「代表」身份名正言順。也就是,通過人民可以在其中表達意見和進行決定的政治制度,由中國人民來選擇和批准共產黨是否可以做他們的代表。只有在中共能夠通過中國人民選擇的前提下,它的「執政黨」地位才會具有真正合法性,它也才有可能真正地代表中國最廣大人民的利益。

(美國之音)

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/11/26/24046b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved